起訴顧雛軍：利益方各懷心思

　　本報記者 郎 朗

　　廣州報道

　　一向性格張揚的顧雛軍仍設(shè)想著以后的美好前景。然而隨著證監(jiān)會稽查處和佛山市公安局經(jīng)濟偵查支隊調(diào)查的深入，隨著科龍電器和眾多中小股東的民事訴訟提上日程，顧雛軍

“出來”的可能性已經(jīng)很小，而且對他的判決也將在很大程度上達成符合各方利益的平衡。

　　數(shù)不清的官司

　　近日佛山市公安局辦公室有關(guān)人士明確表示：“該案仍在延長偵查期，進展程度還遠不能確定起訴和法院審理日期。”

　　據(jù)了解，最初刑拘理由為涉嫌編制虛假財務(wù)報表罪、虛假出資罪、挪用資產(chǎn)罪。隨后，檢察院批準(zhǔn)對顧執(zhí)行逮捕，在逮捕令中，只有前兩項罪名，“挪用資產(chǎn)罪”不在其列。

　　然而隨著證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果和科龍電器聘請畢馬威華振進行的資金流動審計結(jié)果的出爐，顧的罪名在不斷增加，種種證據(jù)對他越來越不利。

　　去年10月26日證監(jiān)會公布的調(diào)查報告中，已查出顧雛軍涉嫌通過偽造身份證、虛假注資、造假賬、詐騙國家土地等八項犯罪手段，侵占、詐騙、挪用科龍資金總額高達34.85億元；今年1月畢馬威的調(diào)查結(jié)果顯示,科龍與格林柯爾之間非正常的現(xiàn)金流達到75億元,至少給科龍電器造成5.92億元的損失，這些都為顧的定罪提供了詳實的證據(jù)。

　　圍繞著顧雛軍和格林柯爾的官司也越來越多。記者單從深圳市中級人民法院就獲悉，起訴廣東格林柯爾企業(yè)發(fā)展公司的就有多家銀行，如浦東發(fā)展銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行等，官司數(shù)量超過20起，這些官司直接導(dǎo)致了科龍和美菱電器股權(quán)的凍結(jié)，至今仍在審理過程中。

　　此外，北京、揚州、上海等地，

　　接下來隨著證監(jiān)會行政處罰結(jié)果和法院刑事判決的結(jié)束，顧雛軍本人也將面臨更多的民事訴訟，去年率先“倒顧”的律師嚴(yán)義明就告訴記者：“我們支持科龍電器起訴顧雛軍和格林柯爾挽回損失，我們也在積極征集中小股東的簽名，搜集證據(jù)，準(zhǔn)備結(jié)果一出來就提起民事訴訟，最終我們將看到顧雛軍傾家蕩產(chǎn)和格林柯爾系的徹底消失。”

　　各懷心思

　　東方高盛首席分析師冀書鵬告訴記者：“顧雛軍案件隨著媒體報道在社會上已經(jīng)與德隆有著同樣的關(guān)注度，而且顧雛軍依然高調(diào)，最終的結(jié)果肯定是判刑，顧雛軍得到審判將符合絕大多數(shù)相關(guān)方的利益。”

　　以科龍為例，佛山、順德當(dāng)?shù)卣�府希望將企業(yè)救活的同時，將導(dǎo)致這一局面的原因全部推到顧雛軍身上，比如所有的審查和調(diào)查都將范圍圈定在顧雛軍入主期間，而之前當(dāng)?shù)卣�府和容聲集團造成的窟窿再沒人提起。

　　實際上，科龍前高管2004年就受到香港聯(lián)交所譴責(zé)，去年中國證監(jiān)會也發(fā)出了針對前三任董事會成員的行政處罰書的預(yù)先通知書，然而之后便沒有了下文，劉從夢、李振華當(dāng)然也希望顧雛軍承擔(dān)所有可能的責(zé)任，他們可以高枕無憂。

　　“天價”獨董也希望一辭了之。陳庇昌的辭職導(dǎo)致科龍董事會成員數(shù)量出現(xiàn)了不符合上市公司規(guī)則的尷尬情況，也導(dǎo)致原定今年2月27日舉行(最初定在1月20日，因故推遲過一次)的罷免顧雛軍的特別股東大會無限期推遲。

　　科龍電器、美菱電器、揚州亞星、襄陽軸承、河南冰熊等利益受到損害的企業(yè)，他們當(dāng)然希望能夠通過起訴顧雛軍來挽回部分損失，并及時與格林柯爾劃清界限。

　　科龍電器就明確表示，在畢馬威報告進行細化審計后，將采取各種手段向顧雛軍索取賠償，前科龍總裁劉從夢就告訴記者，科龍的絕大部分相關(guān)債務(wù)追償工作已委托金杜律師事務(wù)所進行，目前仍未正式向法院提起訴訟。

　　中小流通股東則希望能夠通過對顧雛軍進行民事訴訟和可能進行的股改來挽回部分損失。

　　海信、長虹，則希望以最低的成本來完成收購，并盡量甩掉歷史包袱，東方證券家電行業(yè)分析師陳剛指出：“審判顧雛軍是眾望所歸，從這些方面來看，顧雛軍將獲得重判并將失去所有財產(chǎn)，這將給類似的上市公司欺詐行為以警示作用。”

　　最大贏家

　　顧雛軍希望以出售科龍、美菱和格林柯爾的股權(quán)和資產(chǎn)償還挪用資金免于獲罪。然而收購者海信和長虹卻希望以最低的價格收購，最終結(jié)果也許顧雛軍“一分錢都拿不到”。

　　陳剛告訴記者，科龍電器起訴科龍很可能就是海信的重要收購步驟，第三方機構(gòu)的資產(chǎn)審核結(jié)果可能使最后的收購價格低于5億元。海信至今沒有將首付的2億元付清，在股權(quán)過戶前向法院提起訴訟，將可能使收購款以索賠的形式要回一部分，最終基本上是以“零價格”完成收購。

　　他還指出，雖然長虹收購美菱電器的價格只有1.45億元，但是最終可能也效仿海信和科龍?zhí)崞鹪V訟，最終收回收購資金，像顧雛軍這樣的騙子，怎么可能在監(jiān)獄中還得到這么多錢？

　　陳剛告訴本報記者：“現(xiàn)在對于有關(guān)各方，等待顧雛軍的判決結(jié)果是很好的選擇，海信已經(jīng)幫助科龍恢復(fù)了生產(chǎn)，等到判決結(jié)果再過戶可能更有利，股東大會一再推遲，可能是要等到合適的時機，將很多議案一起審議，如選舉新的董事會，審議代銷協(xié)議和股權(quán)過戶方案，以及起訴顧雛軍。”

　　顧雛軍其它可變現(xiàn)資產(chǎn)，如格林柯爾資產(chǎn)，受顧被捕影響更大。今年1月香港格林柯爾的獨董集體辭職，去年的年報也遲遲不能出臺，生產(chǎn)經(jīng)營基本停滯，最后可能基本上沒有多少資產(chǎn)可以變現(xiàn)，變現(xiàn)的資金也可能不能滿足所有債主的需要，這將引起新的麻煩。

　　嚴(yán)義明曾指出，對于賠償?shù)膯栴}要從兩方面來看，對于受害者而言，由于此類案件數(shù)額巨大，因此要想全額獲賠，難度頗大；但是從高管、董事的角度來看，如果自身行為不軌，就必須為此付出代價。

　　顯然，顧雛軍