預虧3.5億 天頤科技形勢嚴峻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月24日 03:03 中國證券網-上海證券報 | |||||||||
上海證券報 記者 李小兵 如果說自2005年12月中旬就已基本停產的天頤科技(資訊 行情 論壇)的虧損還能夠理解的話,那么,公司宣布2005年度預虧金額高達3.5億元,而且還有逾3億元借款逾期難了,就不免令人有些意外了。
公告稱,在相當的一個時期內,"流動資金嚴重短缺"將是公司無法回避和難以解決的問題,這也意味著公司恢復生產還很遙遠。 天頤科技列示了虧損的幾個主要原因:計提應收賬款、壞賬準備等資產減值準備,清理資產、往來賬款損失及經營性虧損等。 而更令人擔心的是天頤科技與幾家銀行借款留下的隱患。 天頤科技披露,公司與農行湖北省分行沙市市支行在2004年8月簽訂的共計11000萬元流動資金貸款,均以公司設備作了抵押擔保;公司于2003年8月11日與工行荊州市中山路支行簽訂的3800萬元流動資金貸款,是以公司房屋、土地作的抵押擔保。 只有公司分別在2003年8月、12月和2004年6月與中國銀行湖北省分行沙市市支行簽訂的共計12000萬元流動資金貸款,是由公司控股股東湖北天發實業集團有限公司提供的信用擔保。 上述所有借款都已逾期。這似乎在說,公司可以獲得貸款作為抵押擔保的資產使用以后,已經不得已向其他企業和政府借款了,通俗的說法,似乎是"能借的錢都借了"。 因此,擔心的問題就來了:如果這些銀行要強行解決還款問題的話,天頤科技面臨的似乎就不只是停產問題了,這些拿去抵押的資產前途如何,真的難料。 其實,官司已經在逼近天頤科技。 公司今天發布的另一條消息是:武漢市中院就光大銀行武漢分行訴天榮農業、天頤科技、天發集團借款合同糾紛在一年前判決后,2005年3月21日光大銀行早已提出申請執行。 只是武漢中院在執行過程中,查明天頤科技正在進行清產核資,控股股東發生變更,因此才裁定終結武漢中院(2004)武民商初字第227號民事判決執行程序。但這無疑是懸在天頤科技頭上的一把劍。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |