四城市選秀空客A320總裝廠 西安或將勝出 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月23日 08:06 中國證券報 | |||||||||
本報記者尹濤北京報道 世界兩大民用飛機制造商之一的空中客車日前表示,其在歐洲之外建立的第一條飛機總裝線將落戶我國,而目前已考察過天津、上海、西安、珠海四個城市,最終的選址結果有望下月揭曉。業內分析人士認為,西安最后勝出的概率較大。
中國造A320年產48架 “按照計劃,A320總裝線項目達產后,每月將組裝4架飛機。”空中客車中國公司的工作人員告訴記者。 48架飛機的年產量并不是很大。目前空客公司在全球只有兩家總裝廠,一個位于公司的總部圖盧茲,生產空客A320系列、A330\340、A300\310和A380的全系列飛機;另一個總裝廠則位于德國漢堡,生產A320系列飛機。 A320系列飛機包括A318、A319、A320和A321四種機型,它們都是100-200座的單通道飛機,都具有相同的駕駛艙、飛行操作程序和系統。A320系列與它們的直接競爭對手——波音公司的737系列均為民用航空史上最為暢銷的飛機。 在剛剛過去的2005年,空客公司交付飛機總數達到378架,總收入近223億歐元。其中,A320系列飛機是絕對的主力,全年交付量為289架,占總交付量的76%。 但這遠遠不能滿足航空市場的需求。因為僅2005年,空中客車公司就收到了918架A320系列飛機的訂單,而該系列飛機的儲備訂單總數更高達1652架,占所有機型總訂單量的比例也為76%。這意味著,以空客目前生產能力,即便今后不再接新的訂單,依然能滿負荷生產5年之久。 可見,我國的A320總裝線產量僅為目前空客產量的13%,還只是很小的一部分。但是,由于該系列飛機的全球市場需求巨大,因此中國總裝廠的發展潛力也很大。 西安選秀優勢較大 雖然有了一些規劃,但A320飛機總裝廠到底要落在哪個城市目前還沒有確切的信息。“并非我不想告訴你,實在是還沒確定。”空中客車中國公司的工作人員這樣說。 不過,綜合各方面的條件,分析人士認為,西安的可能性較大。 首先,西安有著我國最重要的民用飛機生產基地——西飛集團。目前我國正在全力研發的ARJ21支線客機就將從西飛起飛。西飛集團所擁有的雄厚的技術基礎和大量的成熟技術工人,將是西安在選秀中脫穎而出的最重要砝碼。 其次,西飛與空客的淵源最深。據了解,空中客車與中國航空業的第一筆轉包合同就是給了西飛。這次合作是在1985年,法宇航(即現在的空客法國公司)與西飛簽署了轉包生產協議。根據協議,西飛生產和組裝空中客車A300/A310寬體飛機電子艙艙門。 最后,在天津、上海、珠海和西安四個候選城市中,與空客有工業合作項目的城市只有西安。目前,我國與空中客車公司合作的有6家企業,包括成都飛機工業公司生產A320飛機后登機門和機頭主要部件;沈陽飛機工業公司生產和組裝A320系列飛機應急艙門和飛機機翼梁間肋、滑軌肋等;西安飛機工業公司目前生產A320系列飛機和A330/A340系列飛機的電子艙門等;陜西省三原縣的紅原航空鍛鑄工業公司生產鈦合金鍛件;貴州航空工業集團生產地面維護設備和工具;哈飛航空工業股份公司生產A320飛機復合材料水平尾翼前緣肋。在這幾家飛機制造企業中,成飛、西飛和沈飛均屬于中國航空工業一集團,只有哈飛屬于中航二集團。 “雖然西安有技術和人才的優勢,但西安的交通條件顯然弱于其它三個候選城市。”空中客車工作人員這樣表示:“在總裝廠選址的時候,空客還必須考慮諸如運輸條件——最好是港口,試飛條件——最好有很好的機場等等。因此,可以說,四個城市各有各的優勢。” 上海也具優勢 在四個城市中,上海也具有飛機制造方面的經驗。1992年3月,中國航空技術進出口總公司與美國麥道飛機公司簽署中美合作生產40架(后修改為20架)干線飛機項目協議。在當時的中國航空工業總公司組織指揮下,以上海飛機制造廠為主制造商,和西飛、成飛、沈飛等航空工業企業一起承擔飛機機體70%國產化的制造和裝配工作。 不過,受波音兼并麥道、MD90-30飛機同步停產的影響,中國航空工業總公司報請國務院批準,合同再次修改,由制造20架降至2架。1999年10月3日首架飛機試飛,10月28日取得FAA頒發的單機適航證,2000年2月第二架飛機試飛并取得FAA頒發的單機適航證。2000年9月19日交付中國北方航空公司,即現在的南方航空北方公司。這兩架飛機投入航線營運至今狀況良好。 上海飛機制造廠也屬于與空客公司關系良好的中航一集團。分析人士認為,上海在運輸條件與企業機制方面較具優勢,但近年來,上飛的發展勢頭明顯弱于西飛、哈飛及沈飛等。另外,在上海進行飛機總裝這樣的勞動密集型產業生產,成本無疑要較西安等城市高出一大截。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |