外資的投資邏輯 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月12日 16:47 經(jīng)濟(jì)觀察報 | |||||||||
本報記者 歐陽曉紅 黃利明 李騏 尹先凱 北京、深圳報道 “已經(jīng)有外國投資者表示要戰(zhàn)略投資錫業(yè)股份。”錫業(yè)股份董事會秘書楊奕敏表示。據(jù)介紹,一家在國內(nèi)設(shè)有子公司的境外金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)派兩位代表到位于云南省個舊市的錫礦考察過兩次,基本確定了戰(zhàn)略投資意向。該境外投資者建議以對其定向增發(fā)的方式引入錫業(yè)股份。
對于這一投資意向,錫業(yè)股份曾向證監(jiān)會詢問,但并沒有得到明確答復(fù)。 在《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》(下稱《管理辦法》)正式實(shí)施之后,類似的投資行為將有望加速。 上市公司的心思 盡管《管理辦法》已經(jīng)正式實(shí)施了,但外資的投資行為并不會馬上出現(xiàn)。 楊奕敏說,由于關(guān)于定向增發(fā)的細(xì)則沒有出來,因此公司暫不考慮改變原來的再融資計劃。除非可轉(zhuǎn)債計劃取消,否則定向增發(fā)計劃不會考慮。 千金藥業(yè)總經(jīng)理喬志城則指出,上市公司更多的是希望有產(chǎn)業(yè)背景的公司或者是產(chǎn)業(yè)基金進(jìn)入。資金其實(shí)是次要的,最重要的還是產(chǎn)業(yè)支持。 上海一家上市公司的董秘表示,大多數(shù)上市公司希望引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,進(jìn)行相互的合作,以借此加速自己的產(chǎn)業(yè)升級和國際化。他所在的公司也有這個意向,因?yàn)樗幮袠I(yè)屬于外資比較青睞的,也已經(jīng)有投資者在接洽當(dāng)中。 萬科董秘肖莉稱,公司已經(jīng)具備了良好的基礎(chǔ)和平臺,新政策出臺后會積極做好準(zhǔn)備的。 外資的邏輯 “對外資而言,沒有誰會否認(rèn)《管理辦法》的利好。但如果從投資價值看,外資看中的還是上市公司的質(zhì)量,在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)定位以及業(yè)務(wù)潛力。”軟庫(軟銀)金匯投資銀行總裁溫天納說,“事實(shí)上國內(nèi)A股市場消費(fèi)類板塊的上市公司就被外資看好。” 他認(rèn)為,盡管A股市場的未來趨勢因此會被看好,但不會很快見效,考慮諸多限制性條件,至少三五年后才見起色,由此帶來的外資并購市場才能被激活。 外資終于等來了管理層的明確表態(tài),但是否就可以長驅(qū)直入呢?“我所了解的一些國際資本還是謹(jǐn)慎者居多,他們既想來又怕進(jìn)入。”美國注冊金融分析師湯新宇說。 在他看來,此政策還存有一些限制性條款。比如“三年不可轉(zhuǎn)讓”,“假若在這三年中,上市公司股價因各種原因下跌,但戰(zhàn)略投資者卻不能拋售;而且肯定的是,這三年可能會發(fā)生很多事情,外資最擔(dān)心的是政策變化;就像近幾年政策變化很快,今后三年也許有更多的政策出臺,具體是怎樣的政策還存在太多的不確定性。” 湯新宇認(rèn)為,基金均需按時向投資人公布業(yè)績,如果投資國內(nèi)A股市場,至少三年才可拿到回報,壓力與風(fēng)險都會很大。不過,中國市場又實(shí)在是下一波最理想的投資樂土。 “退一步講,雖然不能立刻投資,但各機(jī)構(gòu)的研究報告卻不少,而且報告均指出了熱點(diǎn)并購行業(yè),像金融、能源領(lǐng)域、公用事業(yè)等。”他說。 溫天納認(rèn)為,愿意進(jìn)入A股市場的,顯然不是那些追求短期增值的私募基金。惟有一些跨國財團(tuán)及產(chǎn)業(yè)基金,其資金來自各行各業(yè),具備一定規(guī)模,以并購的渠道快速進(jìn)入中國市場。他如此概算未來可能動用的資金量:以兩市約3萬億市值計,若避開要約收購,投資30%的股份,再加上30%值得投資的上市公司,即可能產(chǎn)生的資金規(guī)模在3000億左右。 操作過程 忽略種種主客觀因素,倘若上市公司與外資聯(lián)姻,在實(shí)施過程中,也會遇到一些問題。在溫天納看來,主要有以下幾點(diǎn)。 首先,企業(yè)的創(chuàng)造者付出努力去建立企業(yè),而外商心態(tài)則未必一樣,因此控股權(quán)及管理權(quán)的談判變得復(fù)雜。 其次,本土的文化和行為習(xí)慣與國外有差異,用國外的投資標(biāo)準(zhǔn)去衡量國內(nèi)的項(xiàng)目一定會有偏差,例如,國內(nèi)很多企業(yè)喜歡以凈資產(chǎn)價格作為評估準(zhǔn)則,但海外則以市盈率為主。 再者是選擇項(xiàng)目上最困難的是被投資公司的資料透明度不高,這是最大的投資障礙,問題在于不是沒有好企業(yè),而是企業(yè)不透明。 最后是企業(yè)對外商的認(rèn)知也存在誤差,互信不足。 至于并購過程中的股份估值定價,一位海外基金經(jīng)理人認(rèn)為,不能以凈資產(chǎn)作為惟一標(biāo)準(zhǔn),需要綜合考慮如收購后可能達(dá)到的價值,包括綜合現(xiàn)金流的情況,從而來決定價格是否高估或低估。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |