馴化新莊家 安度減持關 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月11日 15:41 中國經營報 | |||||||||
作者:王吉舟 來源:中國經營報 中國股市正在轟轟烈烈進行的股改中,非流通股股東普遍在向流通股股東支付對價,為什么呢?因為他們要換得流通權,實現全流通。之后變成平均持倉量60%的“新莊家”。
“新莊家”上任,最想做什么?按照一貫的思維分析,就是股票套現。 這些“新莊家”手里的股票有多少?有統計顯示,股權分置改革前,中國股市的非流通股大約為4600億股,而流通A股只有大約2100億股。換句話說,“新莊家”們未來3年有4600億股股票在手,折合人民幣大約2.3萬億元。2.3萬億元,這一數字超過目前中國股市總流通值的兩倍。這就是中國股市在未來兩年多時間里客觀存在的風險。 當然,“新莊家”不可能一次全部套現。但誰也說不清楚,中國股市能承受的套現極限是多少。既然沒有人能計算出極限,憑什么說股改后就有大牛市呢? 或許有人建議,到時候限制他們出售股票,防止其沖擊股市。但悖論由此而來:對“新莊家”進行嚴格的流通限制,與股權分置何異?如果2008年這么一繞,不是又回到了2004年了嗎? 其實,沒有人喜歡做壞人,莊家也一樣。但當“新莊家”面前只有賣出股票一條路時,不啻于鼓勵其沖擊市場。如果他們有比賣出股票更能獲利的選擇時,沒有人會選擇去沖擊市場,因為這是他們得以實現自己財富夢想的唯一場所。 與其管制“新莊家”,不如完善投融資制度,使其真正市場化。雖然股改后的“新莊家”不可能一日達到李嘉誠、黃光裕們的財經認識水準,但心中向佛,總好過公牛沖進瓷器店。 建立健全上市公司的資本運作平臺功能——建立比套現更有效的賺錢模式,是吸引“新莊家”們做好人的唯一手段。 我國證券市場建立15年來,至今沒有一家上市公司是與西方成熟資本市場上市公司等同意義上的資本運作平臺。我們的上市公司,資本運作更多的是停留在通過IPO、再融資等募集資金的層次上。我們的投資銀行,也更多的是停留在向證監會申報項目以獲取審批的計劃經濟思維上。 事實上,企業一旦成功上市,即應該獲得了一個資本運作平臺,企業的發展和“新莊家”們的財富,都可以通過這個平臺與資本市場有機地建立起聯系。 一個企業發展新的項目,很少情況下需要一次性取得數億甚至數十億計的現金,而是需要根據項目本身的進度,靈活地安排資金供給。而我國目前的計劃體制再融資制度,實際上是先讓“新莊家”們排一條長隊,獲得審批后一次性補充全部資金。這種方式使資本運作的靈活性完全被行政審批的呆板計劃代替。而且,鼓勵了渾水摸魚的“新莊家”惡意騙圈募集資金。 因此,全流通后的證券市場,應該逐步在制度上全面與西方成熟資本市場接軌,“新莊家”們的再融資,將完全依據市場對企業增量價值的估值來決策判斷。企業董事會在股東大會授權下,可以獲得不超過一定比例的增發新股的權力,而這種權力的執行,也只受市場本身能否接受的影響。只要有買方,“新莊家”們可以隨時發行新的股份。 這個新資本運作領域,使上市公司從此得以自由地制定企業的兼并與收購策略,從而使資本運作自由度大大增加。股票價格高企時,“新莊家”們可以向公眾增發新股或直接拋售舊股套現;股票價格低于實際價值時,可以定向發行新股,收購自身非上市資產,增持股權,或者回購股份,建立管理層持股激勵體系。 這不比套現走人好玩得多嗎? 令人遺憾的是,引導“新莊家”們走向高級行為的有關制度、規章、法律,遠沒有達到出臺的標準,有些甚至沒有提上議事日程。因此,目前“新莊家”們的資本運作空間,無疑還是被嚴重壓抑,套現走人雖然很低級,但成了他們目前最簡單、最現實的選擇。 這就是制度上的風險。并且這種制度風險,將構成未來兩年乃至以后數年的長期風險。能否順利渡過這一“新莊家”減持關,才是股市改革成功與否的關鍵所在。只有順利渡過此關,我們才能無所顧忌地宣布:中國股市經濟晴雨表的功能已經回歸。 但是,任何時候——不管是“新莊家”還是舊莊家號令江湖的時候都一樣——都必須提醒股民:股市的風險是永存的,永恒的牛市是絕不存在的。全流通以后,任何虧損都要由自己承擔。要不要跟“新莊家”玩游戲,怎么玩這個游戲,只有自己才能決斷。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |