|
刀郎一首《沖動(dòng)的懲罰》唱響了大江南北，其中有一句歌詞是“……我自說(shuō)自話(huà)，簡(jiǎn)單的想法，在你看來(lái)這根本就是一個(gè)笑話(huà)……”。
12月22日，國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)資委表示:石油、電信、電力已經(jīng)形成了一個(gè)基本競(jìng)爭(zhēng)的格局，石油、電信、電力等行業(yè)沒(méi)有壟斷。不曾想，這番“基本競(jìng)爭(zhēng)格局”的表態(tài)，竟引起軒然大波。中國(guó)是否存在行業(yè)壟斷這一命題，到底應(yīng)該由誰(shuí)做出結(jié)論？實(shí)際
情況是，目前央企的盈利大戶(hù)中很多是壟斷企業(yè)。有人指出，國(guó)資委關(guān)于壟斷的辯解根本就站不住腳，否認(rèn)部分行業(yè)國(guó)企壟斷是睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)，無(wú)論從市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，還是從價(jià)格控制、市場(chǎng)份額等來(lái)看，幾大行業(yè)都存在壟斷。
其實(shí)，類(lèi)似于此番自說(shuō)自話(huà)的現(xiàn)象在中國(guó)還真不在少數(shù)。在“看病難，藥價(jià)貴”呼聲高漲時(shí)，東盛集團(tuán)總裁陶朝輝反其道而行之，拋出“饅頭論”，堅(jiān)持“藥價(jià)不貴，不同意降價(jià)”。藥價(jià)為何居高不下？行政降價(jià)為何收效不彰？明白人都知道，醫(yī)院提價(jià)、流通環(huán)節(jié)的利潤(rùn)、大量的回扣，層層加價(jià)直接導(dǎo)致了藥價(jià)虛高不下。從藥品出廠到患者使用，其中有多少環(huán)節(jié)，就有多少深層次矛盾。
當(dāng)然，對(duì)于陶總來(lái)說(shuō)，陶總身處“高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高附加值”的制藥行業(yè)，片面將藥價(jià)虛高不下的原因歸結(jié)于制藥廠是不合適的。但是，拋出“饅頭論”的藥企老總們顯然沒(méi)有認(rèn)識(shí)到當(dāng)前老百姓“看病難、看病貴”的癥結(jié)所在，他們片面地將老百姓喊藥價(jià)貴的原因歸結(jié)為“自掏腰包”，卻忽視了藥品流通環(huán)節(jié)存在的諸多弊端。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，就商品屬性的角度而言，饅頭和藥品并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，但行業(yè)內(nèi)根深蒂固的灰色利益鏈卻嚴(yán)重扭曲了藥品價(jià)格。
自說(shuō)自話(huà)的還有一些機(jī)構(gòu)。有一家研究機(jī)構(gòu)日前發(fā)布了國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū)《2006年:全球政治與安全報(bào)告》，在測(cè)度了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)力、外交力、軍事力和國(guó)力資源、政府調(diào)控力的基礎(chǔ)上，該報(bào)告對(duì)主要大國(guó)進(jìn)行了“綜合國(guó)力”實(shí)測(cè)，得出的結(jié)果是，中國(guó)的綜合國(guó)力在全球排在第六位，排名第一至第五的分別是美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、德國(guó)，而日本則排名在中國(guó)之后，居世界第七。
拋開(kāi)這項(xiàng)研究的指標(biāo)體系的科學(xué)性不談，該報(bào)告認(rèn)為中國(guó)的綜合國(guó)力強(qiáng)于日本，中國(guó)的人力資本則位列全球第一。在“激動(dòng)人心”之余，筆者卻對(duì)這個(gè)結(jié)論頗感詫異，這不能不讓人對(duì)報(bào)告的可信度表示懷疑。
綜合國(guó)力是指各個(gè)國(guó)力要素綜合而成的國(guó)家實(shí)力。其發(fā)展水平的高低是衡量一個(gè)國(guó)家強(qiáng)弱的尺度，并反映一個(gè)國(guó)家在國(guó)際社會(huì)中的地位與作用。近年來(lái)，中國(guó)一些學(xué)者熱衷于對(duì)綜合國(guó)力開(kāi)展研究。但是從所謂“綜合國(guó)力”的概念來(lái)看，“綜合國(guó)力”是一個(gè)含糊的概念，并不是一個(gè)國(guó)際上通行的概念，與在國(guó)際上比較成熟的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力”研究也大相徑庭。換言之，這種綜合國(guó)力的排名研究可能只是自說(shuō)自話(huà)。更重要的是，在我們還有許多內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問(wèn)題需要通過(guò)改革來(lái)解決的時(shí)候，中國(guó)完全沒(méi)有必要急于展示實(shí)力。
無(wú)論是國(guó)資委自說(shuō)“無(wú)壟斷論”，東盛集團(tuán)總裁陶朝輝自話(huà)(畫(huà))“饅頭論”，還是“中國(guó)綜合國(guó)力世界第六”，他們都是站在自己的立場(chǎng)，自說(shuō)自話(huà)，結(jié)果自然可想而知了，如刀郎所唱“在你(我們)看來(lái)這根本就是一個(gè)笑話(huà)”。(文/吳鯤)
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
