仇富的根源是富人致富剝奪了窮人的發展機會

　　上海證券報 姜素芬

　　據2月9日的《中國青年報》報道，在春節前一個以城市貧困為主題的研討會上，數十名經濟學家提交的在不同區域做的調查報告稱：近年來，城市貧困問題并沒有因為我國經濟高速增長而有所減輕，相反表現出明顯的加重趨向。這被經濟學家認作是一個危險的信號------現在貧困一代的子女，同樣沒有多少創造收入的能力和機會，他們的待業預示著，城市

貧困將部分地發生“代際轉移”。

　　貧困的“代際轉移”比貧困本身更令人生畏。“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子去打洞”，是中國一種傳統的說法，這種說法在無形中抹殺了人們的希望，使人們默守貧困的生活。然而，現在，有多少人愿意安于貧困的現狀?國家人口計劃生育委員會政策法規司司長于學軍認為:第一代人對貧困還無所謂，第二代或第三代貧困者就難以忍受了。

　　這正是危險所在。尤其值得注意的是，貧困并非這些人沒有工作能力或不愿意工作而引起，恰恰相反，專家們注意到，新出現的城市貧困群體中，大部分人有工作能力并且愿意工作，但沒有工作機會。這暴露出人們在機會選擇方面的不均等，而這才是問題的真正要害。

　　2月5日，

　　李教授說對了一半，導致低收入階層產生“相對剝奪感”，以至于仇富、報復社會的，并非貧富差距，而是導致貧富差距產生的根源。假如富人是靠勞動致富，而非利用不法手段對他人進行掠奪，對于由此引起的貧富差距，人們是能夠接受的。問題在于，一些富人在完成資本積累的時候，依靠了不法手段，他們在賺取大量金錢的同時，剝奪了窮人的發展機會。而這，才是仇富的根源，同時，也是讓貧困的“代際轉移”變得危險的根源。

　　《中國青年報》引述《當代中國社會流動》的統計數據指出，干部子女成為干部的機會，是非干部子女的2.1倍。顯然，權力的“代際轉移”，加劇了貧困的“代際轉移”，因為權力的“代際轉移”減少了窮人發展的機會。

　　政府對公共產品投入的不足，也是導致貧困“代際轉移”的一個原因。日前，零點調查與指標數據共同發布了《2005年中國居民生活質量指數研究報告》，結果顯示:教育花費成為城鄉居民致貧的首要原因，而“缺乏知識和技能”是城鄉居民對掙不到錢的一致歸因之一。可見，受教育程度是人們獲得就業機會擺脫貧困的最主要因素之一，但由于教育費用居高不下，一些窮人的孩子難以得到受教育的機會，只能無奈地“繼承”貧困。

　　另一方面，社會保障體系和

　　應該認識到，迅速擴大的貧富差距有可能危及中國未來的經濟增長和社會和諧。據統計，“十五”期間中國各類社會案件數量急速上升，訴訟金額占GDP的7％左右。亞洲開發銀行駐中國代表處首席經濟學家湯敏說:“讓最廣大群眾充分享受到改革和發展的成果，彌補貧富差距和城鄉差距是社會和諧的重要標志之一。”

　　令人欣慰的是，我國“

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。