顧雛軍從科龍拿走超過8億 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月24日 11:12 南方都市報 | |||||||||
畢馬威審計報告出爐,揭示格林柯爾系與科龍電器間非正常現(xiàn)金往來 顧雛軍從科龍拿走超過8億 歷時50天,備受市場關注的畢馬威對科龍電器(000921)的審查報告昨天終于出爐。調(diào)查結(jié)果顯示:調(diào)查期內(nèi)公司涉及的不正常現(xiàn)金流共達77.86億元。其中,科龍電器及主要附屬
據(jù)了解,此次調(diào)查并非全面審計,因此顧雛軍實際挪用科龍電器多少資金目前不得而知。 非正常資金流77.86億 根據(jù)科龍電器昨天的公告,該公司曾于2005年12月1日就公司正式聘請畢馬威華振會計師事務所對科龍集團自2001年10月1日至2005年7月31日止期間內(nèi)發(fā)生的重大現(xiàn)金流向進行調(diào)查發(fā)布了公告。今年1月13日,該公司收到畢馬威提交的調(diào)查報告。 根據(jù)該報告,科龍集團與格林柯爾系公司于調(diào)查期間內(nèi)發(fā)生的不正常現(xiàn)金流向,涉及現(xiàn)金流出金額為21.69億元,現(xiàn)金流入金額24.62億元;與懷疑和格林柯爾系公司有關的公司發(fā)生的不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出金額19.02億元,現(xiàn)金流入金額10.17億元;另外,發(fā)現(xiàn)的其他不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出2.08億元,現(xiàn)金流入0.28億元。由此,調(diào)查期內(nèi)科龍電器涉及的不正常現(xiàn)金流共達77.86億元。 據(jù)悉,該次調(diào)查無疑和海信入主以及此前德勤的審計遭受質(zhì)疑有關。聘請畢馬威的決議也正是在海信入主后的新董事會成立后作出的決議。 顧雛軍“挪用”至少5.92億元 另外,通過畢馬威對科龍電器及29家主要附屬公司和格林柯爾系公司及懷疑與格林柯爾系公司有關的公司之間的資金往來情況調(diào)查發(fā)現(xiàn),資金往來中不正常的現(xiàn)金流出總額約為人民幣40.71億元,不正常的現(xiàn)金流入總額約為人民幣34.79億元。簡單從數(shù)字看,調(diào)查期間內(nèi)科龍與這些公司不正常的現(xiàn)金凈流出約為5.92億元,也就是說四年來顧雛軍可能從科龍至少拿走近6個億的資金。 同時,報告還列舉了科龍和格林柯爾系公司及懷疑與格林柯爾系公司有關的公司之間不正常的現(xiàn)金流向及金額,通過這些資金流向,也可看出顧雛軍從科龍?zhí)族X的種種手段。 而格林柯爾系公司不正常現(xiàn)金流向有三:一是在無任何業(yè)務支持的情況下,科龍部分所屬公司和格林柯爾系公司資金之間的互相劃撥,此項不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出金額為人民幣21.14億元,現(xiàn)金流入金額為人民幣24.62億元;二是從格林柯爾系公司購入與科龍業(yè)務需求不配比的原材料,此項不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出金額為人民幣0.13億元;三是代某些授權(quán)維修商向格林柯爾系公司支付若干費用,此項不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出金額為人民幣0.42億元。 同時有分析認為,總的來說科龍現(xiàn)金還是凈流入,但顧雛軍通過懷疑與格林柯爾系公司有關的公司,把科龍當成了自己的“提款機”。直接資金劃撥、購買與相關公司之業(yè)務消耗量不配比的原材料、以高于資產(chǎn)值的價格購買資產(chǎn)、支付咨詢及顧問費用等,通過這些手段,顧雛軍從科龍“拿走”的金額將在8.85億元以上。 科龍將繼續(xù)調(diào)查銀行賬戶 根據(jù)披露,在接受畢馬威有關建議后,目前科龍電器相關部門已經(jīng)開始對該公司的所有銀行賬戶進行徹底清查,以規(guī)范該公司資金賬戶管理。科龍電器董事會將責成相關部門對科龍于調(diào)查期間內(nèi)低于重要性金額標準的現(xiàn)金流向進行調(diào)查。 科龍電器表示,在搜集到顧雛軍及其格林柯爾系公司侵占科龍利益的相關證據(jù)后,將提供給律師,并根據(jù)公司董事會作出的關于對顧雛軍及其格林柯爾系公司采取法律行動的決定進行追償。科龍電器將在2005年年度審計當中評估調(diào)查結(jié)果對財務報表可能造成的影響。 2005年9月,海信以9億元意向價收購格林柯爾所持科龍電器股權(quán)。海信方面表示過,意向價格是以科龍的凈資產(chǎn)為參考的基本點談判后形成的,最終價格還會根據(jù)審計結(jié)果作相應調(diào)整。業(yè)內(nèi)人士認為,此次審計結(jié)果有可能影響海信收購科龍電器股權(quán)的最終定價。 本報記者張浩 相關鏈接 科龍電器財務審計撲朔迷離 2001年原科龍審計方安達信對年報無法表示意見; 2002年德勤對2002年報出具了保留意見; 2003年2003年年報,德勤出具了無保留意見,沒有發(fā)現(xiàn)科龍重大錯報事實; 2004年2004年度德勤盡管對科龍的收入確認出具了保留意見,但沒有揭示科龍巨額資金被挪用或被侵占的事實,也未對以前年度財務報表要求調(diào)整;。 2005年2005年12月1日,海信入主后的科龍電器聘請畢馬威華振會計師事務所對科龍自2001年10月1日至2005年7月31日止期間內(nèi)發(fā)生的重大現(xiàn)金流向進行調(diào)查。 科龍電器“天價”獨董陳庇昌辭職 目前董事會“人數(shù)”不足,不符合相關規(guī)定 就在畢馬威對科龍電器(00092)“顧雛軍時代”重大現(xiàn)金流向的調(diào)查結(jié)果即將公布的敏感時期,科龍獨董之一的陳庇昌正式宣布辭職。科龍電器昨天公告稱,陳庇昌的辭職申請將于2006年1月23日正式生效。 公告稱,該辭呈將于2006年1月23日生效。 資料顯示,科龍電器目前董事會成員共有9名,其中顧雛軍、嚴友松、張宏3人被司法羈絆,無法行使相關權(quán)利,此次陳庇昌辭職后,董事會成員將只剩下5人,包括李公民、徐小魯2名獨董,將少于相關公司法規(guī)和科龍電器公司章程要求的2/3數(shù)額的6人。這樣,在2月27日召開2006年度第一次臨時股東大會前,公司將面臨董事會人數(shù)不足的尷尬。 科龍電器表示,在陳庇昌辭職后,公司董事會將出現(xiàn)只有兩名獨立非執(zhí)行董事的情況,暫不符合相關證券法規(guī)及本公司章程的規(guī)定。目前,公司尚未找到合適的候選人,公司將盡快挑選一位具備相關經(jīng)驗和資格認證的候選人。 據(jù)公開資料顯示,李公民、徐小魯、陳庇昌三人分別在2002、2003、2001年擔任科龍獨立董事,拿著每年36萬港元的“天價”津貼。2005年4月,證監(jiān)會開始對科龍進行調(diào)查,三獨董突然在6月23日堅決表示辭職,并要求最遲在8月23日辭去獨董職務。 后來,李公民和徐小魯又撤銷辭呈,并解釋,因顧雛軍等人在經(jīng)營管理過程中違規(guī)違法運作,致使他們無法正常履行獨董之職責,故而提出辭職;顧雛軍等人因涉嫌經(jīng)濟犯罪被公安機關立案調(diào)查并被采取刑事強制措施,辭職原因已經(jīng)消除,故收回辭職申請,并將繼續(xù)擔任公司獨董。 本報記者張浩 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |