|
劉興祥
根據42家券商最新披露的財務報表，券商2005年的生存狀況居然好于2004年！這是一個令不少業內人士感到驚異的結果。數據顯示，盡管可比的37家券商去年整體虧損了約10億元，但是這一數字較上一年減少了大約1/3，減虧幅度極其可觀。
回顧券商在2005年開展各項業務的實際情況，收入銳減的事實無疑有目共睹：賴以生存的經紀業務遭遇了成交量的明顯萎縮，一直穩賺不賠的投行業務則首次陷入半數時間“無米下鍋”的尷尬，高風險的自營及資產管理業務更是直面股市的最低谷。因此，此次券商報出的2005年報相當出人意外。從此次券商提供的財務報表也顯示，可比37家券商經紀業務收入由70億元下降到58億元，降幅20%；在自營收入上，這37家券商去年整體虧損了約5億元，較2004年的勉強贏利遜色了不少。那么，在如此惡劣的環境下，券商還能表現出這樣的財務報表實在是很不容易，當然更是可喜可賀。
券商財務報表還顯示，盡管不少券商在2005年紛紛采取各種方式來節流，以圖扭轉不利的財務狀況，但是，效果并不明顯。可比37家券商的數據顯示，2005年的營業費用總額仍然超過了91億元，這一數字比2004年甚至還略有增長。即使是作為一個小型金融機構，平均超過2億元的運行成本在市場低迷的環境下還是比較昂貴的。
一個統計數據引起了記者的關注，可比37家券商去年計提的資產減值準備總額為負數，約為1億元，這意味著對利潤指標的貢獻是正值。而在2004年，這些券商計提的資產減值準備高達13億元左右。僅此一項，券商2005年財務報表就占了一個大便宜。出現這種較大差異與《金融企業會計準則》在2004年開始正式實施有較大關系。如果剔除這一因素，券商2004年報實際上只虧損了約3億元，那么，券商2005年的生存狀況就是迅速惡化了，虧損額增加了兩倍多。顯然，這一狀況與業界的預測基本上相差無幾了。
尤其需要注意的是，目前披露的券商年報是未經審計的，基本上是由券商“自話自說”。從2004年報披露的情況看，部分券商夸大盈利的情況還是存在的，少數甚至極其惡劣。據統計，45家券商在2004年未經審計的財務報表中虛報了40多億元的利潤。面對如此龐大的數字，“專業性和對部分會計準則理解差異”之類的理由就顯得很是蒼白無力了。因此，面對券商交出的2005年報，我們還要且慢喝彩。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
