德隆主案花絮:一場特別的公開審理 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月23日 02:21 第一財經日報 | |||||||||
本報記者 劉浪 發自武漢 隨著武漢市中級人民法院(下稱“武漢中院”)審判大樓那扇深黑色大門的關閉,一場備受關注的大案審判也將走向終點。庭審自武漢的雨雪中始,又于漫天的風雪中結束。從全國各地趕來的記者們感受到了少有的寒冷,也捕捉到了寒冷之外的“特別意味”。
19日的武漢中院門前熱鬧非凡,來自全國包括新華社和中央電視臺在內的數十家媒體記者被擋在了人民法院的門外,一切與此案有關的人士都在與媒體玩捉迷藏的游戲。 此前記者們得知,此次法院發放的旁聽證全部采用實名制,不能轉讓他人使用,“跟其他的旁聽證明完全不同!倍鴵槿耸客嘎叮m有消息稱將發放100張左右的旁聽證,但實際到庭參加旁聽的,總共不過六七十人,“除了公檢法部門的人和家屬等以外,幾乎就沒有外人了。” 9:00開庭,早上8:00,便有記者趕往武漢中院。此時,人民法院大院門口已經被重重把守,守門的警察異常精確地攔住了每一個試圖進入法院的記者,顯得很有經驗。從里面出來的其他參加案件的人士告訴記者們,此時法院已經設置了三道防線。 “至少要截住唐萬里或者律師。”記者們都這么討論著。但開庭的時間早已經過了,仍沒有見到記者們希望看到的對象出現在他們守候的門口,后來有人聽說這些人早從其他門入內了。 但后來有消息稱,還是有媒體的記者“混”進去了,而且坐著法院的車進去的。這讓其他的同行頗感沮喪,同時讓一些中央媒體的同行“很生氣”。最后,記者只有靜等上午的休庭。 中午12:30,審判大樓的門終于打開,董公元的代理律師楊律師和幾個人率先走出法院大門。面對記者的包圍和追問,楊律師只回答完上午所進行的程序后,便以“無可奉告”鉆進了車內。 記者們一直苦守的唐萬里和唐萬新的代理人等,都沒有出現在視線之內。 12:40,記者發現,唐萬里和律師們到了武漢中院旁邊的國創楚源會所用餐。面對涌入的記者,這家后門直通武漢中院的會所如臨大敵,派出大量保安,試圖勸趕記者;而唐萬里一干人等,則分別進入了德隆包下的三個包廂,閉門不出。 這家后門與武漢中院相通的會所,一方面向眾記者表明“根本不知道唐萬里是誰”,而另一方面又表示,這頓午餐完全是他們會所“請德隆的人隨便吃個盒飯”。后來,記者發現,這頓隨便的“盒飯”在菜單上顯示的價格是每桌1680元,而且飯后由從德隆包廂里出來的人掏錢埋單。 就在眾記者要求采訪的過程中,德隆方面一位高管與一位年輕男士分別與記者發生了沖突,甚至是肢體碰撞。 13:15,包括唐萬新的辯護律師在內的10位律師由楚源會所的廚房悄悄地進入了武漢中院;13:30,面對記者的追問,唐萬里只是雙手合十,連聲說:“對不起,對不起!”隨后便箭步如飛地從該會所與武漢中院相通的后門走掉了。 記者還從熟悉此案偵辦的相關人士處了解到,在是以非法吸收公眾存款罪還是集資詐騙罪起訴的選擇上,公安方面最初提出了集資詐騙的思路,“這個罪的最高量刑是無期”,但最后檢察方認為應該是非法吸收公眾存款罪,理由是唐萬里沒有詐騙的主觀故意。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |