唐萬新靜候判決表態服從 最早可能在三月宣判

　　最早可能3月宣判；唐萬新代理律師稱，德隆對非法吸存罪有心理準備

　　本報記者 劉浪 發自武漢

　　持續兩天的德隆主案一審20日在武漢結束。有消息稱，最早可能在今年3月進行宣判。

　　當天的庭審中，盡管唐萬新對指控進行了十來分鐘的自我辯護，但他仍兩度表示服從法院判決。而對已作無罪辯護的非法吸收公眾存款罪，其代理律師陶武平稱，包括唐家親屬在內的德隆方面及他本人，均“做好了充分的思想準備”。

　　陶武平沒有直接回答記者對“是否會上訴”、“出現哪種結果會提起上訴”的提問，只是說目前還沒有考慮這一層。并且，他們都對庭審情況很滿意，“感覺非常好”。

　　唐萬新：“完全服從判決”

　　檢察機關指稱，上海友聯管理研究中心有限公司(下稱“上海友聯”)及唐萬新、高管楊利、李強利用下屬金融機構，采取承諾保底和固定收益率，以與公眾簽訂委托投資協議的方式，實施變相吸收公眾存款450億元，嚴重破壞了國家金融管理秩序，涉嫌非法吸收公眾存款罪；新疆德隆(集團)有限責任公司、德隆國際戰略投資有限公司及唐萬新，高管王恩奎、董公元、洪強、張龍采取連續買賣、自買自賣等手段長期操縱股票交易價格非法獲利98.61億元，嚴重擾亂了證券市場交易秩序，涉嫌操縱證券交易價格罪。在這些單位犯罪中，唐萬新系直接負責人，應負有責任，其余各人系單位犯罪中的其他直接責任人員。

　　據了解，唐萬新對起訴書所列事實表示完全接受，但在最后一天的庭審中，庭審的法庭辯論階段，唐萬新對公訴方的指控進行了十來分鐘的自我辯護。

　　根據相關描述不難發現，唐萬新在法庭上的自我辯護，似乎顯得頗為“無奈”，仿佛想證明德隆和所作所為都是沒有辦法的辦法，“他沒有(犯罪的)主觀故意�！�

　　對于操縱證券交易價格的指控，唐萬新稱，最終造成對股價影響，主要是因為擠兌壓力，而并非起初的本意。

　　“他主要是按‘類巴菲特理論’進行操作的，即長期集中持股，主要就是為了做強上市公司，提升股權價值，而不是簡單的短線投資，更與‘坐莊’行為有本質區別。”陶武平對《第一財經日報》說。

　　公訴材料顯示，從1997年3月起,德隆利用自有資金和部分委托理財資金，使用24705個股東賬號長期大量買賣新疆屯河、合金投資、湘火炬A股票(稱“老三股”)，最高持倉比例高達91.5%以上，持股優勢明顯；利用自買自賣操縱“老三股”的交易量大于零的天數占買賣股票天數的比例全部在85.69%以上，自買自賣量占總交易量的最高比例全部在99.83%以上；“老三股”復權股價最高漲幅分別為984.02%、 1941.21%、1736.16%，嚴重擾亂了證券市場秩序。通過自買自賣非法獲利98.61億元。

　　唐萬新及其代理律師對自買自賣的指控提出了自己的看法。

　　庭審中，唐萬新表示，案發以來，他個人感到非常痛苦，負疚感和負罪感非常強烈，完全服從法院的判決。最后陳述階段，他再次表示，服從法院的判決。

　　對吸存有罪有心理準備

　　“對非法吸收公眾存款罪作的是無罪辯護，如果一審判決裁定有罪，是否能夠接受？”陶武平回答說，他和他的當事人都有接受的心理準備。

　　公訴人稱，上海友聯組織金新信托、德恒證券、恒信證券、中富證券、大江國投伊斯蘭信托等公司采取承諾保底和以22%至1.98%不等的固定收益率，向不特定社會公眾變相吸收公眾存款人民幣450.02億余元，最終導致其中未兌付資金余額172.18億余元。

　　對此，唐萬新表示，自己是決心化解金新信托的委托理財危機，出發點是本著歸還債務的，不存在非法吸收公眾存款。對于非法吸存的指控，唐萬新的自辯認為，上海友聯的一切行為都是“善意”的。他表示，上海友聯當時主要投資五類行業，推出新的金融品種，但后來卻演變為處理危機的機構。但當時德隆只有新疆屯河投入的1億元投在金新信托，后來主要考慮到金新信托破產，將影響到新疆大量的客戶，于是決定拯救金新信托，才最終造成危機產生，用“毒藥解毒藥”。

　　在解釋為什么會“有準備”接受關于非法吸收公眾存款罪的有罪判決時，陶武平沒有過多解釋，但他提到，目前德隆系列案已經基本審結，其中德恒證券和中富證券的終審判決結果也已經下達。

　　在此次德隆主案開庭之前，德隆參股或控股的金融機構德恒證券、金新信托、中富證券和恒信證券等因非法吸收公眾存款行為被追究刑事責任。其中，德恒證券和中富證券的終審結果維持一審原判：判處德恒證券交納罰金1000萬元,德恒證券的7名主管人員均由于非法吸收公眾存款罪而被判刑，該單位犯罪中直接負責的主管人員及其他直接責任人員承擔刑事責任；中富證券因沒有受監管部門的許可，采用承諾保底受益率的方式，非法吸收公眾存款7.91億元，構成“非法吸收公眾存款罪”，判處罰金100萬元，相關管理人員均負有刑事責任。

　　分析人士認為，作為相互關聯的系列案，德恒和中富的判決似乎已經說明唐萬新方面對非法吸收公眾存款罪的無罪訴求難以被認可。

　　相關專題：

　　聚焦德隆主案審理

　　此前相關報道：

　　德隆庭審直擊：原罪的困惑和罪與罰的不等式

　　混業魔方之下的德�。�50億金融投資如風逝去