德隆庭審:控辯雙方展開激辯 法庭將擇日宣判 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月21日 11:52 中國證券網-上海證券報 | |||||||||
武漢消息 (特派記者 肖莫 葉展)經過了1月19日一天的法庭調查和質證,昨日近9個小時的庭審主題放在了法庭辯論上。以陶武平、程培新等人組成的辯護律師團與魏號國等公訴人唇槍舌劍,就德隆主案涉案機構和人員的罪與非罪展開了三輪辯論。 首輪辯論雙方觀點鮮明
上午9點,法庭準時開庭。昨日到庭的旁聽人數較前日更顯稀少,其中唐萬里帶隊的德隆高層和被告人家屬占了相當部分。 開始的20分鐘,法庭對首日未及質證的被告人楊利進行了質證。隨即法庭正式進入辯論階段。所有的被告人和被告單位訴訟代表人全部到庭,唐萬新等被告人在法庭前部坐成一排,3名被告單位訴訟代表人在右前方就座。 9點20分,公訴人魏號國開始宣讀公訴詞,共持續25分鐘,公訴詞內容與起訴書大同小異。隨后法庭休庭半小時。 10點15分,辯護律師開始就三家被告法人單位的罪名是否成立展開第一論辯護。德隆國際和新疆德隆被控操縱證券交易價格罪,上海友聯被控變相吸收公眾存款罪。但律師的意見認為,這三家單位的罪名均不成立。 德隆國際的辯護人武漢律師柳平、張劍認為,控方指證的德隆國際操縱老三股的一些數據事實不清,不足以支持所控罪名。新疆德隆的辯護人認為新疆德隆的作為未構成操縱證券交易價格罪。 由于雙方觀點闡述都較為充分,對3家法人單位的一輪辯護就持續了2個多小時。至11點45分,上午的庭審結束。 唐萬新為自己辯護 下午1點15分,法庭繼續開庭,開始對唐萬新的罪名進行辯論。唐萬新本人辯護說,友聯后期已經變成了危機處理機構,(做委托理財)是為了拯救金新信托,結果把危機拖下去了,是“用毒藥解毒藥”。陶武平律師也作了1個小時零5分鐘的陳詞,對唐萬新非法吸收公眾存款的罪名作了無罪辯護,對其操縱股價的罪名做了罪輕辯護。陶武平說,指控唐萬新犯有非法吸收公眾存款罪違反了“罪刑法定”原則,按照“法無明文不為罪”的原則,違規委托理財應當屬于民事范疇。 此后的1個半小時里,律師為李強、楊利等被告人依次辯護。其中,李強、洪強、張龍等人做了有罪辯護,楊利否認了挪用資金罪,王恩奎、董公元作了無罪辯護。 又經過半個小時休庭之后,公訴人開始答辯。公訴人再次強調,只要委托理財有固定收益、保底,就應當屬于變相吸收公眾存款。 法庭將擇日宣判 下午5點10分,辯論進入了最后的階段。控辯雙方在短短的45分鐘時間里,又進行了兩輪辯論,從不同角度對己方觀點作了補充。由于辯護律師團為多位被告作了無罪辯護,公訴代表人提出,作無罪辯護后,唐萬新等人的自首情節在量刑時應不再予以考慮;對此,辯護律師與公訴人進行了激烈的辯論,律師認為,作無罪辯護是律師的獨立辯護觀點,不應對當事人產生權益的損害。 庭審在華燈初上時宣告結束。審判長高勇宣布,控辯雙方的意見,法庭都已記錄在案,合議庭將充分評議雙方意見,擇日宣判。德隆的命運,將留待正式宣判時揭曉。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |