財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 焦點透視 > 聚焦德隆主案審理 > 正文
 

德隆主案庭審落幕 唐萬新自稱負罪感非常強烈


http://whmsebhyy.com 2006年01月21日 11:50 中國證券網-上海證券報

  昨日下午5點55分,武漢市中級人民法院大法庭。庭外暮色漸沉,庭內燈火通明。經過兩天的庭審,為期兩天的德隆主案庭審終于落下了帷幕。法庭沒有當庭宣布審判結果。

  控辯雙方的臉上顯出了幾分疲憊,一整天緊張的辯論對腦力和體力都是極大的考驗。但對于旁聽的人群來說,控辯雙方激烈的言辭交鋒,回味深長。

  武漢消息 (特派記者 肖莫 葉展) 昨天庭審的法庭辯論中,唐萬新大約作了10分鐘左右的自辯。

  唐萬新首先非法吸收存款罪指控作了自辯,對于上海友聯成立后參與解救金新信托的善意動機作了闡述,他表示,上海友聯當時成立的核心思想是應對加入WTO的發展,投資5類行業,推出新的金融品種,全方位為客戶服務,但后來卻演變為處理危機的機構。實際上,德隆當時對于金新信托只有新疆

屯河投入的1億元。如果當時不管,最多也就損失1億元而已。唐萬新稱,主要考慮到金新信托破產,將影響到新疆大量的客戶,于是決定拯救金新信托,結果危機拖下去了。但似乎是用“毒藥解毒藥”,最終把德隆也拖下了水。

  陶武平律師則在辯護中稱,對于委托

理財的背景及被告人唐萬新主張委托理財的實際動機,以及案發前唐萬新主動向政府匯報系自首,唐萬新領導的德隆集團對國家曾經做過的貢獻,法庭應予以考慮。

  對于公訴人的操縱證券交易價格罪的指控,唐萬新在自辯中稱,2001年前,新疆德隆購買

股票的比例只持股40%至50%,而且是分散到多個客戶。增持和集中持股是被動的,是因為擠兌和保底承諾的出現,最終增持至90%以上。德隆從來沒有從中賺取差價的意圖。德隆在危機前已經拿出50億來,危機發生后又增加了50億擔保投入,危機風險并未轉嫁,而是將風險引向了自己。

  唐萬新表示,集中持股在中國內地是創新,后來演變成對股價有絕對影響力是因為擠兌而引起,并非本意。唐萬新在自辯中講述了處理德隆危機的歷程:危機發生后,第一時間派員到各地處理,自己無力處理后,又在第一時間向證監會匯報,出國后又在第一時間回國處理。

  辯護律師從被告人集中持有“老三股”的犯罪動機、資金所有權、獲利對象和獲利情況、操作過程和操作方式、自身價格漲幅的原因、股價變化情況和產生的法律后果等多方面因素分析,對操縱證券交易價格罪名指控作了罪輕辯護。辯護人認為,被告人唐萬新集中資金、長期持有“老三股”,是借鑒巴菲特的集中持股理論,其經營方針就是為了做強上市公司,提升股權價值與客戶長期共同分享,而絕非短線投資,與一般的做莊行為有本質區別。公訴人指控的所謂“自買自賣”,已經不是一般意義上股市莊家為抬高股價的自買自賣行為,被告人的非法獲利只是“既得贏利”并不是“最終獲利”。

  唐萬新在自辯中稱,案發以來,他個人感到非常痛苦,負疚感和負罪感非常強烈,完全服從法院的判決。在法庭最后陳述階段,被告人唐萬新再次表示,服從法院的判決。

  權威人士分析,從案件的審理進程看,判決結果要在春節后才能下來。

  這個春節,唐萬新會繼續在武漢第二看守所度過了。


    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

發表評論

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約813,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有