德隆主案9時開審 律師作無罪+有罪辯護 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月19日 09:53 新聞晨報 | |||||||||
3名法人和7名自然人庭審同時進行律師將對唐萬新作“無罪+有罪”辯護 對唐萬新的指控 律師作“無罪+有罪”辯護
檢控方對唐萬新的指控主要有兩條———涉嫌“非法吸收公眾存款罪”和“操縱證券價格罪”。此前,對于究竟采取無罪辯護還是有罪辯護策略,德隆的律師陶武平一直緘口不言。 昨天經過慎重考慮后,他表示將對“非法吸收公眾存款罪”進行無罪辯護,而對“操縱證券價格罪”作有罪辯護。這就意味著,至少唐萬新本人將承擔部分法律責任。因為根據《刑法》規定,“操縱證券價格罪”最高可處5年有期徒刑。 對于3名法人,陶武平表示將基本作無罪辯護。而德隆“大出納”楊利,將面臨“挪用資金罪”的指控。目前,尚不清楚會作怎樣的辯護。 唐萬新態度良好 對起訴書認定過程不抵賴 庭審前一天,唐萬新再次與辯護律師和德隆相關人士見面。“唐萬新看起來很平靜,對于起訴書認定的一些過程,唐萬新一點都不抵賴。” 事實上,唐萬新所謂“態度良好”一直為辨方所強調,并希望以此為依據從輕量刑。他們的主要理由是,唐萬新在歸案后,交代了公司和高管的主要犯罪事實,并主動承擔有關責任,被檢方認定為具有自首情節。 一個匪夷所思的情節是,2004年5月德隆開始拋售“老三股”后,唐萬新曾一度出走海外某島國。一個多月后,他卻主動回到北京。這究竟是他的個性使然,還是權衡利弊的抉擇,現在仍不得而知。 控辯雙方一級戰備 法院下令暫不得透露消息 由于庭審倒計時啟動,各方已經接近一級戰備,很難再正面得到消息,記者進場旁聽更是難上加難。 武漢市中院宣傳處人士曾向晨報表示,會在庭審結束后統一發布消息。一位不愿透露姓名的湖北省高院人士表示,上級已經下達了死命令,胡亂透露消息的工作人員將面臨嚴厲的處罰。 另一方,德隆律師陶武平表示,現在辨方已經準備得差不多了,最后一個晚上主要是理一理辯護思路。“我無法預測庭審結果會怎樣,只能說對自己下面兩天的辯護過程比較有信心。” [4位關鍵人物] 與已經進行審理的6個德隆案不同,此次武漢中院開庭的是所謂的“德隆主案”,庭審現場預計也將是最激烈的。而其中4位關鍵人物無疑將左右戰局,并會成為接下來兩天媒體關注的焦點。 人物一:高勇,主審法官 此案的主審法官是高勇。據了解,高勇是武漢中院的審判長,在刑事案件方面非常資深。他從事刑事審判工作已經有20余年的經驗。派出高勇審理德隆主案,表明了法院方面對于德隆案件的重視。 人物二:魏號國,主訴檢察官 此案的公訴人共有5名,其中主訴檢察官是武漢市檢察院的魏號國。他同樣在刑事案件方面具有豐富的經驗。 在德隆案之前,魏號國曾在另一場全國矚目的“佘祥林案”中成為焦點。去年,武漢市檢察院在其網站上刊登魏號國的論文:《強化證據意識,轉變執法觀念—————從佘祥林案看審查起訴工作中應注意的幾個問題》。此文尖銳地指出了造成冤案的各種潛規則與現實因素,旗幟鮮明地反思“佘祥林案”。 據了解,除了聲名鵲起的魏號國,武漢市檢察院公訴處處長也將親自督陣。 人物三:唐萬新,被告 唐萬新是德隆的靈魂。他從1元1張的彩擴生意起家,繼而鍛造了神話般的金融帝國,也因最后的資金鏈斷裂,影響到全國20多個省市的2500多家機構和3.2萬多個人。即便在庭審完結,人們也很難揭開籠罩在頭上的所有問號。 人們當下關心的是,這兩天他在法庭上會有怎樣的表現,是一言不發還是會像以往那樣語出驚人。 人物四:陶武平,辯護律師 為自我拯救,德隆特地從上海請來著名律師陶武平。這位具有復旦和華政兩方教育背景的律師,歷年代理的案件說出來都是響當當的:“劉嘉玲肖像權案”、“屈臣氏女大學生搜身案”、“云都浴場觸電死亡案”、“無錫日報訴中國足協”等。 在此次德隆案中,陶武平成為媒體追逐的焦點。他為唐萬新等人的辯護詞,也可能成為其兩個母校法學院教學的又一案例。 作者:□周凱(武漢報道) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |