長征電器遭監事舉報造假 指責上海華明惡意詆毀 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月17日 16:06 南方都市報 | |||||||||
被指虛增銷售收入,長征電器指責競爭對手是事件幕后黑手 新聞背景
長征電器業績被指造假 正處于公司股改當口,2005年12月中旬,長征電器原銷售部副經理李杰斌陸續向外界透露長征電器存在“”虛構銷售合同、虛增利潤、第三大股東與第一、第二大股東有關聯關系”“等問題,并就此事以長征電器監事的身份赴中國證監會進行舉報。之后,這家規模不大的上市公司就成為證券市場的焦點。剛開始長征電器保持沉默,在事態升級以后,公司于2005年12月22日和2006年1月12日兩次發布公告予以澄清,認為公司不存在”虛構銷售合同、虛增利潤“問題,公司第一、第二大股東與第三大股東也不構成關聯關系。李杰斌所舉報問題沒有事實根據。 長征電器(600112)事件已經引起證監部門的重視,并開始材料搜集和調查,而公安機關也開始介入。值得注意的是,爭執雙方均表示愿意接受公開調查,還投資者一個事實真相。由于長征電器還處于股改程序,公司股票從去年12月19日停牌至今。 作為一個年銷售只有兩億、處于西南地區默默無聞的上市公司,為何突然之間成為媒體的焦點,而且越演越烈?長征電器辦公室主任裴先生向記者透露:“其實整個事件的幕后策劃就是上海華明電力設備制造有限公司。”而舉報人長征電器成套事業部前副總經理、現監事會監事李杰斌稱,長征電器在2003年和2004年存在虛增銷售收入等重大違法行為。 監事公開信質疑長征電器 李杰斌近日發表致長征電器董事會及監事會公開信稱,長征電器三屆二次監事會會議于2005年4月8日在廣西南寧召開,主要議案為2004年度報告等內容,全體監事一致通過。但會議召開前,公司并無任何部門或個人通知他本人,他也未表示因工作原因不能參加現場會議,更未曾以任何通訊方式對會議議案進行審議。李杰斌請監事會速核查后向上交所說明情況,或向公眾公開依法通知本人出席會議及參與通訊表決的書證。 長征電器內部人士對本報記者表示,由于對方采取“趕盡殺絕”手段,長征電器有必要反擊。14日長征電器董事長姚國平對李杰斌的舉報進行全面回應,姚國平表示,長征電器已經與證監部門進行聯系,希望證監部門對長征電器2003年和2004年的利潤和銷售收入以及第一、第二大股東與第三大股東的關系進行調查,來驗證長征電器近期被舉報的“虛構銷售合同、虛增利潤和第一、第二大股東與第三大股東存在關聯關系”問題是否屬實。 長征電器稱幕后有黑手 李杰斌何以反目成仇攻擊老東家?長征電器辦公室主任裴先生對記者透露:“其實整個事件的幕后策劃就是上海華明電力設備制造有限公司。”上海華明電力是長征電器主營產品的第一大競爭對手。 據長征電器公告,李杰斌于2002年由銀河集團派到長征電器工作,2003年4月至2004年1月任長征電器成套事業部總經理,2004年2月至3月任長征電器成套事業部副總經理,2004年4月至2005年初任長征電器市場營銷部副經理。裴透露,李杰斌因任職期間,利用職務之便大肆侵占公司資金被解除職務,李在提出辭職未獲批準情況下轉投到上海華明。據悉,公司于2005年5月向遵義市公安機關報案,公安機關已于2005年11月正式受理李杰斌涉嫌經濟犯罪的案件,并在進一步調查取證。 上海華明究竟與此事件有何關聯?知情人透露,上海華明創始人即實際控制人肖日明曾在長征電器擔任主要技術職務,因竊取高壓有載分接開關引進技術圖紙資料被開除,后成立了上海華明公司。長征電器還稱,一直以來,上海華明利用從長征竊取的技術秘密非法從事生產銷售活動,并采取不正當競爭手段大肆誹謗、惡意詆毀長征電器。長征電器為維護知識產權向司法機關報案。 據了解,2005年9月,司法機關正式立案,擬于11月對肖日明進行拘捕,但肖日明聞風逃往美國。其間,上海華明通過多種渠道進行斡旋,要求長征電器撤回案件遭到拒絕。 據不愿透露姓名的報料人士透露,去年12月下旬,長征電器派人了解有關媒體報道來源情況時,李杰斌表示,提供舉報材料的為華明公司,在長征電器股改順利通過后,先前一直雪藏的報料人李杰斌作為證人亮相并隨律師赴證監會舉報。 本報記者陳家林 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |