|
12月20日，國家統計局調高2004年中國GDP數據，中國以19300億美元的GDP總量，在世界排名中從第七位上升至第六位。19300億美元，13億人口，人均GDP是1485美元。
我國的經濟總量只向前進了一步，但按人均排，查世界銀行的報告，中國超過了埃及、土庫曼斯坦和瓦努阿圖，等于進步了3位。16.8％的飛躍，只超過了3個不怎么起眼的國家。世界人均GDP有一個6萬美元的巨大高度，在一個從0到將近6萬美元的“光譜”上，向前
一步絕非容易的事情。但這樣看問題也有片面的地方，從我們所處的95位向下和向上看就完全是兩個感覺:1170美元上就有巴拉圭和菲律賓兩個頗有國際知名度的國家，1010~1040美元這個小間距上就有斯里蘭卡、安哥拉等5個國家。向上，尤其是過了5000美元后，國家便突然稀疏起來。比如，5000~6000美元這個檔次只有拉脫維亞和立陶宛兩個國家，7000~8000也只有愛沙尼亞和名字很少見的一個小島國，9000~10000的甚至只有捷克一個，整個5000~10000這個檔次共有13個國家。
這樣在世界銀行的排名上逐檔次的統計表面上是毫無意義的，甚至有點無聊。但問題來了，5000~10000這樣一個巨大的階梯上，人口過億的只有墨西哥一個，且只有1.03億人口，如果把人口權重算進去，也就是計算所有這些國家的GDP，這將是一個很小的數目。這個結果，實際上揭示的是世界經濟結構上的一個問題，即中等發達國家，也就是所謂的“第二世界”是一個頗為虛無的概念，和第一世界幾乎沒有對接。世界銀行統計的207個國家和地區，七國集團，即美國、加拿大、德國、英國、法國、意大利和日本，人口總共占世界人口的11％，但是GDP占世界的65％。而世界其余地區，人口占世界的89％，而GDP僅為35％。全球有11個人口過億的大國，我國13億，印度11億、印度尼西亞2億，還有巴基斯坦1.5億、孟加拉和尼日利亞各1.4億都集中在低收入國家里。5個國家人口相加達30億，占世界人口的一半。
2004年，世界銀行確定的中等和低等收入國家的分界線是1460美元，按新的GDP數據，我們已經進入了中等國家和地區的行列，并且取代摩洛哥，給中等收入墊底。超過我們的人口大國，除了美國和日本，只有巴西、墨西哥和俄羅斯。因為沒有全世界每個國家的人口數字，這里不妨用人口過億的國家做一個簡略的統計，收入超過我們的共有7.4億人口，低于我們的，共有17億人口。全世界過億國家的人口，我們占到34％，其中19.5％比我們富裕，剩下的46.5％沒有我們富裕。按人口計算的人均富裕度，我們已經排到了中上游。
所有這些統計本身是沒有意義的，只是聯系到我們未來的發展才有意義。世界的財富結構，因為沒有了第二世界的中間層次，完全不是發達國家一向倡導的所謂中產階級為主的紡錘型結構，而是兩頭大中間小的啞鈴結構，一個典型的貧富懸殊的結構。這個問題的解釋也很簡單，世界的經濟結構還是一套資本主義初級階段的自由競爭式的結構，在世貿大會前，世界銀行便有一個報告稱自由貿易沒有使世界變得更公平，而是加劇了貧富懸殊。在經濟現代化過程中，經濟效率的提高是一個普遍現象，但世界范圍內經濟公平的改進一直沒有改觀，《2003年世界發展指標》中人均GDP統計顯示，在1960~2001年間，人均GDP相對差距從66倍增加到389倍，絕對差距從大約2800美元增加到36700美元，絕對差距擴大了12倍，絕對差距的年復合擴大速度達到了6.4％。
這是一個日益兩極分化的世界，富裕與貧窮國家和地區日益向啞鈴型的兩極集中。而從貧窮的一頭晉升到富裕的一頭是一個非常小概率的事件，小到只有日本和亞洲四小龍等不到兩億人口因緣巧合做到了。不成功的例子比比皆是，上世紀70年代伊朗曾經人均GDP上萬美元，現在是2300美元，拉美國家中巴西阿根廷也都將近1萬美元，現在是3000多美元。或許啞鈴型的經濟結構正是自由貿易和全球化的結果，資本主義自由發展階段的國家都先經歷兩極分化；或許全世界的資源只允許一部分人富，大多數人窮。
向著富裕國家進發的過程，不知是否可以用從一個沙漏樣的小孔鉆過去做比喻。誠如是，恐怕也只有拉開檔次，一點點地鉆過去比較現實。眼看，我們的發展就要進入一個稀薄的并且廣闊的色譜中了，如果“均了貧富”，團了身，它還能從這個小也中鉆過去么？或者說，如果不保持對越南和印度的競爭力，同時在高端上保持對美日等國的競爭，我們13億人是否能完成一個前無古人的現代化過程呢？顯然，這些想法一定遭到大眾的唾棄，但我只想到這一步，不敢藏拙。(文/邢海洋)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
