長征電器聲討上海華明 嚴義明稱仍在調查取證

　　本報記者 鄒寧 遵義貴陽報道

　　1月14日下午，長征電器(600112)在貴州飯店舉行了媒體見面會，針對公司監事報料揭發公司大股東關聯問題、虛增業績問題，以及律師嚴義明攜證人上證監會檢舉的行為等，做出了全面回應。會上，長征電器的相關負責人指出，公司主營產品的第一大競爭對手上海華明電力設備制造有限公司是整個事件的“幕后黑手”。

　　與此同時，此前報料的“深喉”李杰斌，也對幾日前長征電器發布有關他個人涉嫌經濟犯罪、敦促他到公司履行監事職責的公告積極回應，通過律師嚴義明表示將于今日在上海約見媒體，全面澄清長征電器對他的指證。

　　長征電器聲討上海華明

　　自去年11月28日啟動股改之后，長征電器開始頻頻遭遇媒體質疑。一個不愿表露身份的公司高管提供的材料，陸續指出，長征電器的“零價格”收購傳聞、做低收購價虧損牟利，還有虛構合同虛增業績、前兩大股東與第三股東之間存在關聯關系等問題。

　　今年1月9日，風暴升級，上海律師嚴義明作為僅持有100股的小股東代表，攜證人李杰斌赴證監會舉報長征電器。不愿透露身份的“深喉”李杰斌開始走到臺前，作為長征電器的監事檢舉長征電器存在的問題。

　　為此，長征電器先后于去年12月22日和今年1月12日發布兩次澄清公告，全盤否認了公司涉及上述問題。此外，去年12月26日，公司還發布了經

　　李杰斌現身后，長征電器發布兩次公告，先是指稱李杰斌涉嫌經濟犯罪，后又發出通告敦促李杰斌履行監事職責，到公司報到。

　　記者從貴州省遵義市匯川區公安局了解到，李杰斌的案件目前已經處于立案階段，具體情況不便向媒體透露。

　　1月14日下午的媒體見面會上，長征電器的相關負責人指出，站在李杰斌后面的，肯定是一個龐大的利益集團，而這個“幕后黑手”就是公司主營產品的第一大競爭對手——上海華明電力設備制造有限公司。

　　記者輾轉拿到兩份貴州省公安廳和貴州省工商局內部文件，其中，印發日期為2005年8月8日的貴州省公安廳黔公呈［2005］52號文件《關于貴州長征電器股份有限公司控告上海華明電力設備制造有限公司、肖日明侵犯商業秘密案的專題報告》中，詳細描述了上海華明對長征電器的高壓有載分接開關的侵權行為。另外的黔工商呈［2005］54號文件《關于對貴州長征電器股份有限公司商業秘密被侵害案調查的專題報告》給予了印證。據報道，肖日明原是長征一廠的總工程師，后離開長征電器，在上海創辦上海華明電力設備制造有限公司，目前是該公司的實際控制人。

　　為此，記者致電貴州省工商局經檢總隊，對方稱確有此事，但此案詳情不便公布。

　　另外，長征電器公司辦公室主任裴勁松表示，李杰斌去年5月離開長征電器后，其名字曾以上海華明集團浙江區銷售主管的身份出現在上海華明集團的網頁上，負責華明浙江省區域銷售。涉嫌侵占長征電器公司資金的李杰斌與涉嫌侵犯長征電器商業機密的上海華明集團存在一定聯系，因此李杰斌舉報內容的可信度和舉報動機值得懷疑。

　　嚴義明：仍在調查取證

　　在獲知“深喉”李杰斌被長征電器公告指出涉嫌經濟犯罪問題后，1月13日傍晚，嚴義明律師在電話中告訴本報記者，他已獲知此事并與李杰斌取得聯系，李杰斌否認自己曾經進行過經濟犯罪行為，并將于1月16日于新聞媒體見面并發布公開信，提供相關證據證明自己的清白。

　　嚴義明介紹，自己與李杰斌是因舉報問題才認識的，現在對李杰斌以前的個人行為不便評論。但他同時強調說，目前我國的法制水平還不夠理想，在這種狀況下，不排除“公器私用”的可能性。

　　對于1月16日李杰斌澄清自己不涉及經濟犯罪一事，嚴義明表示，李杰斌將在當天提供無罪證據，另外，也不排除進一步舉證長征電器其他問題的可能性。“我自己也在針對長征電器的問題進行調查取證，我剛從成都調查回來，對于長征電器的大股東關聯關系問題取得了一些新的證據，也可能在整理后于近期公布出來。”嚴義明說。對于自己下一步舉證的重點，嚴義明介紹，對于公司關聯關系和其他問題，自己會繼續舉證，而長征電器可能涉及的虛增利潤和包裝業績的問題，則需要監管部門介入調查。

　　嚴義明最后表示，自己和現在長征電器提及的上海華明不存在任何關系，對于李杰斌的問題現在很難讓他本人信服，希望長征電器提供新的證據。

　　正在進行股改收尾的長征電器，目前最為頭疼的問題就是公司股票的復牌，現在的狀況下復牌無疑將會讓股價面臨嚴峻挑戰。目前，公司方面表示股票的復牌日期還不能確定。

　　1月14日，長征電器董事長姚國平在貴陽表示，目前媒體的傳聞已經對公司的正常生產經營產生了非常大的影響，希望監管部門盡快對傳聞進行調查，公布調查結果。

　　姚國平說，雖然公司已經多次發布公告對有關傳言給予澄清，但傳言并沒有因此而終止。為了確保公司的正常生產經營秩序，維護公司股東利益，相應的調查展開后，傳言自然止于事實，真相將會大白于天下。

　　姚國平同時還指出，現在媒體傳言針對的公司業績主要是2003年和2004年，而長征電器曾經接受過證監局2004年的巡檢，當時并沒有發現公司有任何違規行為。

　　記者從其他渠道了解到，貴州監管局一直在關注長征電器事件的進展，并且已經著手開展了一些調查，該局將根據調查情況決定是否采取進一步的措施。

　　雙方相持不下的局面在接下來的一段時間恐怕在所難免，問題也在雙方的相互指責中陷入泥潭。而真正能夠止息這場爭論的，還是監管部門的調查和最后的結果。