|
上海證券報 記者 田露
近年來，名流置業(資訊 行情 論壇)麻煩不斷。
其控股子公司現在面臨著一起5700萬元的訴訟事項，訴訟提起方要求返還水果湖大廈樁基工程等共4180平米的資產或賠償損失，而這一項目是名流置業2004年主要房產投資之
一。
名流置業稱，水果湖廣場項目是由公司控股子公司"未來屋產"所開發，既然如此，訴訟提起方三泰公司為何要求返還該項目有關資產呢?要弄清楚其中原委，還得結合名流置業今日所澄清事項來分析。
名流置業今日澄清公告是針對一則題為《2500萬國有金融債權被懸空》的媒體報道而發出的。所謂"國有金融債權被懸空"。經查，是指名流投資集團和關聯公司因為將武漢水果湖大廈項目的資產轉移，致使原項目公司權益被侵害、銀行質押權被懸空而引發的訴訟。所涉及的銀行有中國農業銀行武漢市武昌支行、東湖支行等。
可以看出，上述事項核心均是"武漢水果湖大廈項目"。該項目究竟有沒有發生資產轉移，房產究竟該歸屬何方，看來是目前糾紛的焦點。
1998年，湖北三泰物業有限公司成立，成立后參與了水果湖大廈項目的開發。名流置業現任大股東名流投資集團通過當時其子公司現代農業于2001年4月拿到了三泰公司33%的股權，后于2001年9月與三泰大股東萬強公司(持股34%)簽約，受讓其所持三泰34%的股權。彼時，萬強正處于無力償還農行欠款境地，轉讓合同的簽訂同時有銀行的參加，約定受讓方分期付款，期間34%的股權繼續質押給武昌農行。。
"國有金融債權被懸空"的報道指出，現代農業在拿到三泰公司公章和項目資料后，拒絕支付其余股權轉讓款，并冒三泰的名義與名流投資簽訂合同，將水果湖大廈項目轉移給后者。資產轉移了，質押給銀行的股權還有什么意義?嚴厲指責正是出自于這里。
經名流置業2004年年報確認的水果湖房產項目，從資料來看，后來是到了名流置業間接控股公司未來屋產的名下。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
