深交所專家 股改過程存在七大認識誤區(qū) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 00:23 北京現(xiàn)代商報 | |||||||||
深交所有關專家日前總結(jié)了近8個多月來的股改實踐,表示有七大認識誤區(qū)需澄清糾正,以利進一步加快股改步伐。 這些專家分析指出,自2005年4月29日股權(quán)分置改革試點展開至今,深交所中小企業(yè)板已率先完成股改,深市主板股改公司市值也已達到總市值的40%。
首先,股改時機問題。有人提出,股權(quán)分置問題能否10年、20年后再解決?深交所專家認為,股權(quán)分置在很大程度上已成為其他制度建設和改革創(chuàng)新的障礙。不解決股權(quán)分置問題,就難以穩(wěn)定市場預期。只要問題不解決,股權(quán)分置對市場的不利影響不可能自動消失,而由此帶來的問題將會越積累越多。 其次,對價不等于補償、贈送。專家表示,對價不是對投資者損失的補償,更不是對歷史較高持股成本的補償。解決股權(quán)分置的核心是實現(xiàn)股權(quán)全部可流通,實現(xiàn)資本市場應有的價格發(fā)現(xiàn)功能和資源配置功能。就流通股股東而言,提出非因制度調(diào)整導致的利益損失補償,是“亂搭便車”行為,是不合適的。 第三,送股不等于擴容。深交所專家表示,解決股權(quán)分置與傳統(tǒng)意義上的擴容(IPO、配股、增發(fā))對于資金壓力來說是完全不同的。雖然部分公司大股東以股份作為對價支付方式,出現(xiàn)了流通股股東市值有所減少的現(xiàn)象,但從長期來看,送股方式降低了市盈率,夯實了市場基礎。 股改實踐表明,從全局來看,股改完成后,流通股股東持股市值有所增加,通過改革直接受益。以截至2006年1月6日深市主板已完成股改的62家公司為例,股改后流通股股東持股市值增加了12%。 第四,最低持股比例不等于對價安排。有人認為,因有關部門對股改后非流通股最低持股比例做出了規(guī)定,非流通股股東難以在保證最低持股比例的前提下進行股改,于是降低對價水平,甚至不進行股改。 專家表示,最低持股比例不應成為少付對價或不付對價的借口,對價安排的方式可以多種多樣。最低持股比例的規(guī)定也應立足長遠,考慮資源的動態(tài)配置和優(yōu)化。股權(quán)分置改革后,市場為非流通股股東提供了更豐富的資源配置渠道,非流通股股東可以通過增持、以股份購買資產(chǎn)等方式強化控股地位。 第五,可流通不等于減持。專家表示,現(xiàn)在“解決股權(quán)分置”的概念完全不同于早期的“國有股減持”和“全流通”的含義。股權(quán)分置解決后,可流通的股份是不是實際進入流通,不僅取決于股東的策略選擇,而且要受到相關制度的約束,它與市場擴容沒有必然聯(lián)系。現(xiàn)有制度安排鼓勵控股股東股改后增持流通股份,并為此提供了一系列便利。 第六,凈資產(chǎn)不等于內(nèi)在價值。有非流通股股東誤以為,公司股價已接近甚至低于每股凈資產(chǎn),此種情況下股權(quán)分置改革不應向流通股股東做出對價安排。專家表示,公司凈資產(chǎn)中有相當一部分不是上市公司通過經(jīng)營創(chuàng)造和積累的,更不是非流通股股東貢獻的,而是股票發(fā)行的溢價。 深滬市場A股上市公司2005年半年度報告數(shù)據(jù)顯示,資本公積金占凈資產(chǎn)的38.38%,股本占37.37%,未分配利潤占12.13%,流通股股東溢價認購形成的資本公積金是凈資產(chǎn)的最主要部分。 專家認為,非流通股股東要有長遠發(fā)展的眼光,站在國民經(jīng)濟發(fā)展全局和上市公司在國家競爭戰(zhàn)略中的地位的角度,看到解決股權(quán)分置改革后市場為上市公司創(chuàng)造的巨大制度空間,通過提高企業(yè)業(yè)績實現(xiàn)所持股份的增值。 第七,如何看待送達率與送出率。“送達率”是指流通股股東最終實際獲得的對價。“送出率”是指非流通股股東為了解決股權(quán)分置問題,實際拿出多少股份支付給流通股股東。目前送達率已成為易于理解且市場認同度比較高的標準。 但專家表示,在以送達率作為對價水平的衡量標準時,不能僅僅關注表面數(shù)字的大小,還需綜合考慮公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、限售承諾等因素。部分公司非流通股比例較低,即使把非流通股股份全部送完,也難以達到10送3的市場平均水平。對這類股權(quán)結(jié)構(gòu)特殊的公司,應結(jié)合送出率以及股改對公司未來發(fā)展的促進作用等綜合評價對價水平。 (何廣懷) 據(jù)新華社 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |