股市危言:外資在行動 評說中國外資語中國股市 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月11日 17:08 《國際融資》 | |||||||||
導(dǎo)語: “外資在市場與政府的博弈中,逐步贏得了更強的話語權(quán) ”如果我們的決策者還不對這種與資本市場高度相關(guān)的輿論博弈保持高度警惕,妄自菲薄于我們的企業(yè)拿不出手,賤賣國有資產(chǎn)給外資的案例還將不斷出現(xiàn)
“與世界接軌。這樣的后果是什么?中國的財富被配置在一些最沒有效率和競爭力的資產(chǎn)上而中國的核心資源卻很可能被外資把持 …… 以上是本文關(guān)于外資和中國股市的種種危言,是杞人憂天,還是切中要害,或是危言聳聽 股市危言:外資在行動 賀 杰 勉強在年線上掙扎了幾天之后,上證指數(shù)(資訊 行情 論壇)在以中國石化(資訊 行情 論壇)為代表的藍籌股帶動下掉頭向下,回到千點附近。此時,股市要落到700點的論點又開始冒頭,政府的政策護盤行動也隨之而動,出臺了《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量的意見》,簡稱26條。這不過是2005年中國股改嘈雜中的一個場景,外資在市場與政府的博弈中,逐步贏得了更強的話語權(quán)。 革命不是請客吃飯,外資來中國也不是。盡管站在上帝的角度,弱肉強食是一種很自然的現(xiàn)象,但是如果站在被吃掉的動物的角度,強者的行為怎么看都是一場對弱者的陰謀!資本從來就有舐血的本性,當(dāng)發(fā)展中國家面對資本市場還一片懵懂時,國際上(主要是美國)的游資猶如一群吸血鬼,呼嘯而至,然后又呼嘯而去,留給落后國家一片廢墟。日本地產(chǎn)泡沫、英國英鎊保衛(wèi)戰(zhàn)、亞洲金融危機、俄羅斯金融危機、墨西哥金融危機……誰會是下一個?中國切不可掉以輕心,以為自己能夠置身度外,危險正在悄然逼近,而且逐漸出現(xiàn)明朗化的趨勢。在外資入侵中國的過程中,第一步便表現(xiàn)為做空中國股市!如今,他們的做空路徑已經(jīng)日漸清晰。 造空輿論 從吳敬璉的賭場論,到許小年的"千點論",當(dāng)今年上證指數(shù)真的破了千點的時候,我們是應(yīng)該贊嘆他們天才的預(yù)測,還是反思這背后是否存在一種陰謀?一個是德高望重的老經(jīng)濟學(xué)家,一個是小有名氣的海龜人士,他們卻有一個共同的東家,中國證券公司的巨投--中國國際金融公司,而占中金公司49%股份的是摩根斯坦利。后來發(fā)生了一件很有意思的事情,就在上證股指接近千點的時候,許小年卻不認(rèn)賬了,說他從來沒有說過"千點論"。是時,他已經(jīng)離開了老東家中金,來到高盛。為自己當(dāng)初流傳甚廣的"千點論"翻案,是否有與老東家劃清界限的嫌疑?謎底只有他自己知道。我們看到的事實是,隨著中金公司不停地發(fā)超級大盤股為上證指數(shù)注水,大多數(shù)的股票在指數(shù)下跌一半的情況下,甚至還不到高位時的10%,大陸股市的平均市贏率,已經(jīng)低于國際同類市場水平。 在這個過程中,代表外資利益的買辦經(jīng)濟學(xué)家,頭上罩著成熟市場專業(yè)人士的光環(huán)大放厥詞。其中比較突出的是兩個論點:第一,公有制經(jīng)濟是沒有效率的(這是他們一切立論的預(yù)先假設(shè));第二,中國的公司沒有投資價值。如果說公有制沒有效率,中國的公司沒有價值,那為什么最近建設(shè)銀行的股票還有人搶著買?中國石油、中國移動還有人搶著買,而且讓他們賺幾倍的錢?可見,所有這些買辦經(jīng)濟學(xué)家不過是外資買方的談判代表,只不過他們站在第三方的偽公正地位,欺騙著知識與經(jīng)驗都不足的當(dāng)政者。 我們已經(jīng)看到而且還會進一步的看到,在中國大陸股市的絕大多數(shù)投資者血本無歸的同時,在買辦經(jīng)濟學(xué)者一波又一波唱空中國公司的熱潮之中,巴菲特們正在"極不情愿"地買入中石油們,賺取幾倍于買價的增值。如果我們的決策者還不對這種與資本市場高度相關(guān)的輿論博弈保持高度警惕,妄自菲薄于我們的企業(yè)拿不出手,賤賣國有資產(chǎn)給外資的案例還將不斷出現(xiàn)。 壓低國資賣價 建設(shè)銀行香港上市,有人算了一筆大賬,說明中國還是沒有賤賣的。其實真要深入想想看,難道中國對建設(shè)銀行的投入就僅僅是最近幾年解決不良資產(chǎn)的那4600億嗎?這樣多的網(wǎng)點,這么多的存款,這些都是拿著國家的信用,換取老百姓的支持啊?這種資源究竟應(yīng)該怎么去算?我們放心看著好了,建設(shè)銀行在近兩三年就會取得比較大的發(fā)展,股價會走出類似中石油的走勢。為什么?我在這里下一個斷言,有興趣地可以去找實證,現(xiàn)在很多好像快要死掉的國企,換一種思路去經(jīng)營,能夠以30%的增長率在短期內(nèi)就翻個番,進入企業(yè)發(fā)展的新階段。龐大的國企資源,實際上是一塊沉睡的金礦。 在國際市場上,我們最有競爭力的國企應(yīng)該是被低估的,關(guān)于這一點,感興趣的可以去比較一下同行業(yè)的贏利能力,看我們的國企市盈率是不是偏低。在比較的過程中,別籠統(tǒng)地拿別的市場三五十家優(yōu)秀企業(yè)和我們整體市場的平均水平比。他們低估我們的理由,就是國企控股的低效率,它理應(yīng)有更低的溢價。關(guān)于公有制的低效率,他們拿英國、法國的例子作為論證,甚至省去了論證過程,直接把它當(dāng)成預(yù)設(shè)的公理,卻全不管中國與它們的區(qū)別。 國際市場對H股等中國概念股的低估(網(wǎng)絡(luò)股是一個例外),作為一種傳導(dǎo),直接對國內(nèi)資產(chǎn)定價構(gòu)成壓制,實際上,外資正是通過這種傳導(dǎo)機制不斷牽引大陸股市價值中樞向下。 在引入QFII以后,外資更增加了博弈的新機制。股權(quán)分置的結(jié)構(gòu),使國內(nèi)指數(shù)受到操縱的可能性大為增加,政府當(dāng)初是想因此加強國有股股權(quán)的控制力。等到2005年5月開始要搞股權(quán)分置改革的時候,我們突然發(fā)現(xiàn),一些大企業(yè)所謂的核心資產(chǎn),已經(jīng)被QFII所把持。QFII的資金雖然不大,但是它通過上述的第一條途徑引導(dǎo)著一批基金經(jīng)理。而且客觀地講,他們更善于發(fā)掘資金的威力,更善于運用輿論的手段,而且更善于蒙蔽各種市場參與者以實現(xiàn)自己利益的最大化。觀察近期的市場,我們不難發(fā)現(xiàn)主要是在中石化的帶領(lǐng)下下行,什么原因呢?在股改試點時,是有政府背景的神秘資金推動了中石化的上行,但是從股改全面推開以后,自由市場論調(diào)重新冒頭,是否導(dǎo)致政府資金的撤退不得而知,但是有人在主動做空它已是不爭的現(xiàn)實。 中金當(dāng)初說要到一千點,結(jié)果真到了1000點,是它很牛嗎?如果牛,也不是它預(yù)測能力的牛,而是其他資源的"牛"。我們可以找到中金在下跌過程中的各個關(guān)鍵點位,是如何通過發(fā)行大盤股來摧毀投資者信心的,最近的例子就是寶鋼增發(fā)。這個市場的缺陷太過明顯,更多時候表現(xiàn)出一種單極化特征,即某一強勢利益集團能夠完全主導(dǎo)市場進程,而其他的市場機構(gòu)的能力又太弱,以至于盡管在資金實力上這一利益集團并沒有買下全部市場的能力,但是只要它抓住中石化、華能國際(資訊 行情 論壇)、寶鋼等就可以控制市場了。 中金就是通過一級市場控制市場的一極,而QFII是通過二級市場控制市場的另外一極!300多億人民幣的額度,看似不多,但是它可以控制住10個中國石化,這樣當(dāng)它開始做空或者做多,而政府卻被"新自由主義"經(jīng)濟論調(diào)捆住手腳不能介入的時候,大盤會怎么走?大家應(yīng)該可以看到。 另外我們更應(yīng)該清楚地認(rèn)識到,在目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下,中國在資源、壟斷類的所謂核心資產(chǎn)上才有比較優(yōu)勢,才有一定的競爭力。可是看看我們的市場,最有比較優(yōu)勢的資產(chǎn)市盈率是最低的,而一些垃圾的偽科技則高高在上,與世界接軌。這樣的后果是什么?中國的財富被配置在一些最沒有效率和競爭力的資產(chǎn)上,而中國的核心資源卻很可能被外資把持。這就是我們資本市場的現(xiàn)狀,公開的股市只是冰山的一角,更多沒有上市的公司,它們在公眾沒有知覺的情況下被收入到外資的囊中。 等我們有一天發(fā)現(xiàn)自己手中抓了一堆垃圾,想要調(diào)整投資結(jié)構(gòu)的時候,我們會發(fā)現(xiàn),今天的這些核心藍籌,又變成黃金的價格了。 制造高價房地產(chǎn)泡沫 外資做空中國股市的最后但是最重要的途徑是制造房地產(chǎn)泡沫,這一點雖沒有被人提及,卻是最為可怕的一個手段。1997年的亞洲金融風(fēng)暴讓人心有余悸,我們暗自慶幸相對封閉的匯率制度救了我們一命,但是另一扇門卻一直洞開著,有些人已經(jīng)被洗劫一空。 對于發(fā)展中國家來講,普遍的消費水平與美國有著天然的鴻溝,一旦自由的閘門開啟,資本就會像洪水一樣迅速地將洼地填平。比如汽油價格,國內(nèi)4元多一升,國外十多個美元,政府在這件事上腦袋靈光得很,一直控制著,雖然付出代價,但是保持了國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的基本穩(wěn)定。可是在住房改革上,政府被某些利益所驅(qū)動,中了外資的圈套。 我們已經(jīng)看到,政府的預(yù)算外收入中土地占了絕大部分,這是房價之所以居高不下的機制基礎(chǔ)。當(dāng)一個高高在上的房價能夠為主政的部門和官員謀取大量正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)臋?quán)益時,我們能夠天真地以為政府會有善心去解決高房價問題? 房價產(chǎn)生泡沫的基礎(chǔ)是什么?什么是泡沫? 一個沒有實際有效需求的價格就是泡沫!當(dāng)房地產(chǎn)商叫囂著不為窮人建房的時候,在我們這個窮人站絕大多數(shù)的國家,說明房地產(chǎn)的價格是沒有多少實際的購買支撐的。但是房地產(chǎn)商們拿出了美國的房價標(biāo)準(zhǔn),卻不理會中國老百姓的實際收入與美國的差距。當(dāng)國內(nèi)的投機商與外資找到上海這個理想的切入點時,股市上發(fā)生的那種傳導(dǎo)機制又開始起作用,只不過這一次是引導(dǎo)房價向上。上海的房價向美國看齊,東部的房價向上海看齊,全國的房價向東部看齊,在這種機制的作用下,中國人以欠發(fā)達國家的收入,享受到了發(fā)達國家的房價。銀行在這個機制中充當(dāng)了一個幫兇,它的大量貸款放大扭曲了老百姓的買房需求,當(dāng)這個市場超過50%的資金都來源于銀行時,實際表明什么?這個國家是在拿老百姓未來的養(yǎng)命錢開玩笑,它將這些老百姓的未來交給一撥無良商人創(chuàng)造私人財富,而經(jīng)濟風(fēng)險與社會風(fēng)險則由國家信用來承擔(dān)。而這撥無良商人將無良發(fā)揮至極至,他們在叫囂不給老百姓建房的同時,還不給稅務(wù)部門上交它應(yīng)繳的稅收。 在高房價的利益鏈上,連著政府、貪官、高增長GDP偏好者、銀行、包工頭、承包商、小姐等,而支撐這個高房價的,卻是美國與中國房價落差的現(xiàn)實。在中國融入世界經(jīng)濟的進程中,在生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)]有和世界接軌的時候,消費價格卻接軌了。現(xiàn)在的狀況極不令人樂觀,對于中國最有購買力的人來說,他們也許剛剛購買了真正屬于自己的第二套房(第一套房是單位分的小房子),這個價格已經(jīng)迅速地與國際接軌,所以他們中的大多數(shù),要么是囊空如洗,要么債務(wù)纏身。對于那些剛出校門幾年的年青人,則把自己未來的20年或30年,交給了開發(fā)商。本來,他們完全可以用相對來說更為合理的價格來參與社會的分配,但現(xiàn)在不是這樣,大量的財富向房地產(chǎn)開發(fā)商流入(各種各樣的財富榜提供了一個佐證,房地產(chǎn)商是富豪100俱樂部最大的群體),而他們又開始從銀行套取更多的錢,造更貴的房子,以使這個財富流動過程繼續(xù)延續(xù)。 但是,客觀的評價,房地產(chǎn)是經(jīng)濟中并不創(chuàng)造多少新增實際價值的領(lǐng)域,它的增值,更多的是虛擬的財富。作為一個國家來說,當(dāng)國民的財富大多數(shù)都積淀成開發(fā)商們的高價水泥與鋼筋時,我們拿什么錢去搞建設(shè)?不用講刺激內(nèi)需,連投資都沒有錢!這時候,我們不靠出口血汗靠什么?我們在受到外資剝奪的同時,還得要忍受他們的指責(zé),在世界的范圍內(nèi),中國充當(dāng)著民工的角色! 而此時,內(nèi)需沒有!投資當(dāng)然也沒有,于是,我們?nèi)斡晒墒欣锏馁Y產(chǎn)價格在自由地滑落。老百姓作為一個整體,已經(jīng)口袋空空,眼睜睜看著外資們呼嘯而至,對我們社會的核心資產(chǎn)挑挑揀揀。當(dāng)有一天股市重新見好時,享受中國經(jīng)濟增長成果的,卻主要是那些或真或假的外國資本。這時候,我們的政府也許會有點后悔,當(dāng)初我們那么多的美元,為何沒有想到要去購買自己的核心資產(chǎn)? 迎戰(zhàn)外資 歸納起來,上述三條做空中國股市的途徑,只能算是外資逐利本性的一種體現(xiàn),它如何才能在中國奏效呢?我們又如何應(yīng)對它們的行動?分析外資行動的作用機理是第一步。 我們知道,外因只有通過內(nèi)因才能起作用,外資之所以采取那些行動并取得一定的成果,是因為我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的確存在某些內(nèi)在缺陷。 造空輿論之所以奏效是因為我們的確對市場經(jīng)濟的認(rèn)識需要一個過程,尤其是如何在一個市場經(jīng)濟意識薄弱、公有制經(jīng)濟為主體的基礎(chǔ)之上進行市場化改造,對于像中國這么大的國家,難度超乎想象。如果大家都是一條心,齊心協(xié)力,都是為了民族的好,這種進程也許會大大縮短。偏偏我們的心態(tài)還處于自然經(jīng)濟下的小農(nóng)意識,人民與政府的關(guān)系更多地保留著中國傳統(tǒng)的形態(tài),而一些所謂的經(jīng)濟學(xué)家放棄了東方傳統(tǒng)知識分子的追求,又沒有堅守西方學(xué)者的獨立人格操守,為了自己的個人利益,沒有站在一個超然的角度對社會做出客觀的研究和評價,以至于被某些利益集團得逞。中國歷來給人一盤散沙的印象,新中國成立后有過改觀,但是現(xiàn)在又重新出現(xiàn)階層激烈沖突的現(xiàn)象。在這種情況下,各經(jīng)濟學(xué)家內(nèi)顧尚且不暇,沒有一個安心思考研究的氛圍,很自然地會被西方的一些學(xué)說給嚇唬住,而沒有深入思考這些東西對中國的適用性。用溫總理的話說,就是知識與經(jīng)驗的不足。解決的辦法很簡單,唯有實踐,通過實踐,培養(yǎng)真正扎根于中國本土的經(jīng)濟學(xué)家! 壓低國資賣價部分是第一個內(nèi)因在起作用,正是因為我們對公有制的認(rèn)識陷入了一種非此即彼的認(rèn)識,沒有發(fā)現(xiàn)公有制的種種弊端相對于中國5000年的私有化歷史來說其實也不值一提,先在叫價的氣勢上就弱了一籌。這就好比王婆賣瓜,不是去說自己瓜有多甜,反而相信買家證明自己的瓜不甜,自然賣不出好價錢了。對于外資來講,它們是來爭取利益的,這本無可厚非,但是我們不能讓它們給忽悠住了。最根本的是要把自己的公司做好,中國人的公司最終還是要依靠中國人自己來發(fā)展;然后培育多個有自己研究能力的大的機構(gòu)投資者,掌握定價的話語權(quán);第三政府要在市場轉(zhuǎn)軌過程中做好保姆,絕不能讓自己的孩子在幼兒時期就去和"惡狼"搏斗,逐步地讓孩子們自由成長,時機成熟時政府才最終離開市場的中心舞臺。我們相信,中國人是充滿智慧的,一般的老外應(yīng)該不是對手,一個成熟的資本市場平臺搭起來后,中國人一定會向世界展現(xiàn)我們的東方魅力。 制造高價房產(chǎn)泡沫被國際游資屢屢使用,屢屢得手,房地產(chǎn)為什么會拖垮日本、拖垮東南亞,中國如果不引起高度警惕,后果不堪設(shè)想。它之所以奏效源于如下的機制:在沒有控制的情況下,一種商品的價格會迅速與世界水平接軌(有效市場理論),可是這種財富的升值,并不是真正創(chuàng)造出來的價值的堆積,而是一種無量地空漲。對于外資來講,它并沒有吃虧,因為它們是以相對我們的高價來購買對于他們非常便宜的房產(chǎn),這樣可以有多少買多少。但是房價給炒上去后,中國老百姓要買房子的話,已經(jīng)遠超出自己一生的支付水平。這是什么概念呢?對中國總體而言,可能是兩到三代人要為房地產(chǎn)打工。更為可怕的是,就常識而言,你選擇了房產(chǎn),自然在別的方面的投入就受到擠壓,在金融市場開放的情況下,更加高利潤、更環(huán)保、更有競爭力的產(chǎn)業(yè)就會被外資所控制,這就是我們?nèi)绻粚Ψ康禺a(chǎn)價格采取強有力控制的前景。中國的儲蓄是巨大的,但是這些儲蓄最終卻主要流向醫(yī)療與房地產(chǎn)兩個領(lǐng)域,教育雖然也占一部分,但是相對來說還是很小。這兩個行業(yè)能夠支撐起國家的強盛,民族的發(fā)展嗎?顯然不能。因此,放任房地產(chǎn)泡沫對中國的危害是極大的,可以說會動搖整個經(jīng)濟的基礎(chǔ)。 那么為什么明明有這么大的危險,房價卻依然居高不下呢?官員們沒有想清楚上述的道理是一個原因,更重要的是,很多官員就是靠批租土地暴富起來的,現(xiàn)在換成是政府集體的腐敗,土地出讓金構(gòu)成財政預(yù)算外收入的巨大來源,這是根本。就是說,房地產(chǎn)價格高企,雖然對于老百姓是有害的,對于國家競爭戰(zhàn)略更是一個沉重的打擊,但是因為它給當(dāng)政者個人和團體帶來巨大的利益,所以,他們寧愿犧牲中國的未來!這一點從根本上說是政府行政體制改革的問題,也是最近對改革反思的焦點問題,我們改了快30年,到現(xiàn)在已經(jīng)觸及到發(fā)動改革的政府自己頭上來了。從長遠的角度來講,就是要反對存在于政府各部門、各官員、各辦事人員心中根深蒂固的封建主義! 當(dāng)然,封建主義絕不會在幾年之中就被反掉,因此在它絕跡之前相當(dāng)長的一段時期,政府要像 保衛(wèi)匯率那樣地去保護房地產(chǎn),讓它的價格合理、緩慢地增值,控制外國資本炒高房地產(chǎn)的行為。做到這一點,不但保護了老百姓的利益,而且保衛(wèi)了中國股市,保衛(wèi)了中國的整體經(jīng)濟。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |