|
上海證券報 記者 田露
朝華集團(資訊 行情 論壇)一項牽連數家上市公司的訴訟事項近日有了結果，這場擔保糾紛也將“重慶擔保圈”的窘境再度展現出來。
該次訴訟源于太極集團(資訊 行情 論壇)(G太極)與朝華集團、西昌電力(資訊 行情
論壇)3家上市公司及其他4家公司之間的擔保合同糾紛一案，今日判決結果正式披露，重慶市高院判決朝華集團向G太極支付3.0367億元并承擔相關利息，其他數家公司承擔不同的賠償責任。這使剛剛受累金信信托停業整頓影響的公司又添新傷。
2001年，朝華集團與太極集團有限公司簽訂了互保協議，由該集團及G太極為朝華集團的共計3.0372億元銀行借款提供連帶擔保，而四川立信投資公司則以其持有的西昌鋅業的43%股權為上述擔保進行反擔保，西昌電力與涪陵建陶、大華陶瓷、朝華晶化石4公司則為四川立信的質押擔保追加擔保。然而，2005年4月27日，朝華集團銀行借款逾期一下掀起了風波，各家銀行向太極集團有限公司和G太極追債并扣劃了兩者賬上資金3.0367億元。之后，太極集團有限公司將追償權轉移給G太極，G太極則因這起擔保糾紛于2005年4月27日向重慶市高院提起訴訟。
法院對朝華集團3億多元的賠償是寫得明明白白，而其他數家公司也因擔保事項牽扯在一起，要承擔相關義務，這其中包括上市公司西昌電力。
判決書判定:朝華集團應向G太極支付3.0367億元并承擔利息，為此G太極有權對四川立信投資有限責任公司質押的其占西昌鋅業有限責任公司43.98%的股權拍賣、變賣的價款優先受償。
同時，西昌電力對上述債務在以四川立信質押的其占西昌鋅業43.98%的股權拍賣、變賣的價款清償后的不足部分承擔連帶清償責任；朝華晶化石對上述債務在四川立信質押的其占西昌鋅業43.98%的股權拍賣、變賣的價款清償后的不足時承擔二分之一的賠償責任；以及涪陵建陶、涪陵大華相應承擔有關補充賠償責任等。
該次訴訟牽涉到了3家上市公司，而金額也達3億元之巨。對此，朝華集團表示；“該次訴訟及其他訴訟，對公司生產經營造成較大影響。”而糾纏不清的擔保事項，也給相關上市公司帶來了較大的風險和財務壓力。實際上，近年來“重慶擔保圈”擔保金額居高不下、擔保范圍逐步擴大的問題，已經引起了各方注意。有分析人士指出，“互保漩渦”容易使資金危機在多家公司間擴散，這顯然也是投資者和監管者不愿看到的。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
