2005投資者權益保護維權之星

http://whmsebhyy.com 2006年01月09日 02:54 中國證券網-上海證券報

　　上海證券報

　　周梅森

　　周梅森，這位屢獲大獎的著名作家，因敢于對上市公司"發難"而成為新聞人物。

　　他認為，自己作為金豐投資的流通股大股東，雖然不能左右股改方案的表決，但一定要站出來，理直氣壯地對金豐投資喊上一聲"不！"他決定用《公開信》的形式表達自己的觀點，如果金豐投資不適當提高對價水平，他將在股東大會上投出否決票，并號召流通股股東追隨他一起投出反對票。周梅森的《公開信》在股票市場中激起了巨大的反響。

　　2005年11月28日，金豐投資召開股東大會，股改方案最終被否決。

　　嚴義明

　　2005年7月，曾被美國《商業周刊》評為2002年度"亞洲之星"的律師嚴義明發布致科龍電器全體股東書，希望能以此作為與社會各界共同推進獨立董事"獨立運動"的開始，并希望科龍電器的股東與其共同努力，一起從維護科龍電器及其中小股東利益出發，為全面建立公開、公平、公正的證券市場，為提高我國上市公司治理水平，推進獨立董事的"獨立運動"共同努力。

　　8月16日，"倒顧三人團"成員嚴義明、朱德峰、林炳昌發布《再致科龍電器全體股東書》，呼吁利用司法手段要求科龍電器"天價"獨董承擔相關責任，借此提高獨立董事的責任意識，繼續推動其所倡導獨立董事"獨立運動"。

　　陳榮

　　2005年中，虛假陳述類證券民事賠償案件的進展不大，讓不少對此抱有厚望的投資者多少有些心灰意冷。但是，2005年11月21日，上海天銘律師事務所的陳榮律師還是代理13位股民提起了生態農業證券民事賠償共同訴訟。陳榮律師表示，狀告生態農業這樣的退市公司，勝訴后也可能拿不到賠償款，但不能因此就讓違規造假者逍遙法外，應給他們必要的威懾。陳榮律師選取了11個單位或個人作為被告，創造了民事賠償案被告人數之最，也是為了最大限度地幫助投資者拿到賠償款。正是有了眾多投資者和像陳榮律師等熱心律師的前仆后繼的不懈努力，證券民事賠償等投資者保護制度才能穩步前行。

　　徐佳

　　2005年1月24日，全國首例非上市公司

股票交易糾紛案在上海一區級法院開庭。原告徐佳在訴狀中稱，原告委托被告上海贏邦投資咨詢有限公司受讓檀某持有的非上市公司北京恒升科技股份有限公司1萬股，出價為人民幣39800元，代理費為人民幣398元。但事后原告從恒升股份檀某處了解到自己花了3.98元買到手的股票，原價只有1.36元，徐某一氣之下，將中介公司告上法庭。

　　由于此類案件尚處于法律上的真空狀態，法院后來勸原告撤訴。徐佳是個精明的投資者，他聽從法院勸說，決定撤訴。精明的選擇換來回報，后來徐佳以及其他30多位向上海贏邦購買恒升科技的股民，得到了區政府的協調承諾。2005年2月8日，他們拿到了5％的退款。

　　徐佳的維權行動結果，雖然不能說是大獲全勝，但對于參與非上市股權交易的十幾萬投資者來說，或許能帶來幾分慰藉和幾許希望。

　　●編輯附記:

　　這里選取的幾位年度維權人物，顯然不能窮盡所有。

　　投資者維權，是一個永恒的事業，需要長久的堅持和不懈的努力，資本市場將永遠銘記那些為投資者維權事業奔走、搖旗吶喊的人物。

　　新浪財經提醒：>>文中提及相關個股詳細資料請在此查詢

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】