2005投資者權益保護典型案例

　　上海證券報 

　　德隆主案真相浮現

　　2005年12月14日，新疆德隆集團總裁唐萬新等7人及其掌控的上海友聯、德隆國際、新疆德隆3家公司，分別涉嫌非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價格罪，被湖北省武漢市

人民檢察院提起公訴，這是轟動中國的"德隆系"案最后一批被起訴的犯罪嫌疑人，這7人也是該案的核心人物。該案涉嫌450億元非法吸儲和99億元操縱股價獲利，堪稱建國以來最大的金融、證券案件。

　　斯威特系資金鏈危機

　　從占用

　　2005年4月27日，科龍電器突然宣布上一年業績可能出現6000萬元的虧損。5月，科龍電器遭到了中國證監會的立案調查。7月，律師嚴義明再度出擊，公開征集投票權，以"罷免"科龍電器的3名獨立董事及董事長等3名非獨立董事。7月19日，浙江省嘉興市中級人民法院對科龍電器公司與加西貝拉壓縮機有限公司的保證合同糾紛作出裁定，依法凍結科龍部分財產。8月1日，科龍電器董事長顧雛軍因經濟問題被廣東省公安機關依法審查。10月20日，證監會對科龍責任人分別處以罰款；10月27日，證監會的調查結果正式公布:顧雛軍等人及格林柯爾系有關公司涉嫌八類犯罪行為。為了維護上市公司利益，2005年底，科龍電器開始積極準備起訴顧雛軍等三名執行董事，追償他們給科龍造成的損失。

　　西北化工獨董違規

　　2005年4月14日，西北化工一則澄清公告承認了公司9000萬元擔保與獨董吳昌俠有關，也最后證實了獨董違規事件的真實性。這是中國證券市場實施獨立董事制度4年來，爆出的首例獨董違規事件。雖然這些都只是個案，但聯系到此前的"花瓶獨董"、"缺鈣獨董"再到今天的"違規獨董"，獨董制度不免又陷入質疑聲浪，獨董監管也成為管理層面臨的新課題。如何完善獨立董事制度，發揮其應有的作用，真正保護中小股東的合法利益，再度成為社會各界關注的熱點問題。

　　大慶聯誼案部分執行到位

　　中國證券市場首例因虛假陳述引起的證券民事侵權賠償糾紛案------大慶聯誼民事賠償案部分執行到位。黑龍江省最高人民法院終審判決，大慶聯誼公司賠償投資者金額約為883.7萬元，承擔受理費20.6萬元，其中涉及投資者500多人。2005年6月9月上午，哈爾濱市中級人民法院執行局在執行過程中從大慶聯誼劃扣98.85萬元支付給55位投資者。此案的執行，是投資者權益保護取得重大進展的標志性事件，無疑是我國司法史上較為經典的審判案例。

　　南京利百代人去樓空

　　2005年12月1日，以銷售"原始股"為主業的南京利百代投資顧問有限公司高層人士突然失蹤，讓不少"原始股"投資者如夢方醒。原來，利百代銷售股票時，與股份公司約定的價格在1元多甚至幾毛錢，賣給客戶的價格則一般在3元至4元。利百代在其間玩的是一種"空手套白狼"的游戲，通過在全國十多家分公司，讓上萬名投資者上當受騙，而利百代從中賺取的利潤將數以億計。12月中旬，繼2004年首次立案偵察之后，南京經偵部門再次對利百代一案立案調查。針對中介在全國范圍內代理轉讓未上市公司股權牟取暴利的行為，國務院曾連續多次以文件的形式責令公安部、證監會等相關執法部門在全國范圍內堅決取締。但是，全國各地的類似案件不但屢禁不止，反而呈現蔓延之勢，涉案金額也越來越大，的確值得有關方面反思。

　　鄭百文案一審投資者獲賠

　　2005年12月初，鄭州市中級人民法院對投資者范女士等三人訴三聯商社股份有限公司(原鄭州百文股份有限公司)民事賠償案作出一審判決，判令三聯商社對其虛假陳述給投資者造成的實際損失進行全額賠償，賠償總金額超過17萬元。此案是兩法修訂后第一起由法院作出判決且投資者勝訴的證券市場民事賠償案，在保護投資者利益方面具有積極的示范效應。

　　新浪財經提醒：>>文中提及相關個股詳細資料請在此查詢