|
新華網北京1月7日電 (記者 江國成) 知名學者成思危7日表示不贊成經濟學家大量擔任獨立董事，這是因為經濟學家本身不是從事企業管理，難以發揮捍衛中小投資者合法權益的作用。
他在中國人民大學金融與證券研究所、《中國證券報》舉辦的第10屆中國資本市場論壇上說，現在很多公司聘請知名經濟學家擔任獨立董事。一個經濟學家可能當好多家公司的
獨立董事，但不能發揮應有的作用。“我不贊成經濟學家大量擔任獨立董事”，因為經濟學家本身不是搞企業管理，他們擅長于宏觀經濟研究，但有多少人能看懂會計報表？如何識別企業在會計報表等方面的貓膩？在國外，擔任獨立董事的70%以上是對企業管理有經驗的，甚至是別的公司的高管，沒有利益沖突的�！�
他認為，獨立董事除了任職條件外，責權利都得考慮，報酬太高會被管理層收買，報酬太低沒有積極性。獨立董事應該行使職權的手段，現在獨立董事開會才拿到企業提供的資料。在國外，獨立董事擔任企業薪酬委員會主席，企業審計委員會主席必須由獨立董事擔任，所有的文件開董事會前15天發放到獨立董事手里。
他解釋說，薪酬委員會主席如果不是由獨立董事擔任，而由企業內部人士出任的話，那很可出現公司自己給自己無節制發放薪水獎金的現象。獨立董事的辭職制度也應規范，不能公司出了問題就辭職離開，要承擔連帶責任。
他說，國務院最近批轉了《關于提高上市公司質量的意見》，對完善公司治理制度進行標本兼治。治標要加強監管，治本要發揮獨立董事的作用。有人認為公司既有監事會又有獨立董事，是一種重復，監管成本太高。監事會主要代表大股東和企業職工的利益，獨立董事應該代表中小投資者的利益，這兩者是不同的。在對大股東和公司職工有利的情況下，監事會可能就會對損害公眾投資者的行為給予批準或視而不見。
他認為，現行獨立董事機制確實有一些問題。獨立董事都是大股東聘請的，請的是好朋友或支持大股東的人，容易站在大股東一邊說話。另外獨立董事的資格沒有明確規定，資格太低誰都能做，應抬高任職資格。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
