|
文/程實(shí)
由于意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會(huì)指責(zé)中國(guó)制鞋商在生產(chǎn)過程中使用了鎳及其他有礙健康的有毒化學(xué)物質(zhì)，意大利衛(wèi)生部日前已針對(duì)來自中國(guó)的鞋類產(chǎn)品展開調(diào)查。意大利衛(wèi)生部長(zhǎng)斯托拉切表示，這一調(diào)查將持續(xù)進(jìn)行6個(gè)月，每個(gè)月都會(huì)公布最新的調(diào)查結(jié)果。
就在多哈回合談判剛剛在香港獲得一些階段性進(jìn)展之時(shí)，保護(hù)主義者就迫不及待地將所有推進(jìn)貿(mào)易自由的努力踩在腳下，用毫不掩飾的私欲和蠻橫擊碎了全世界消費(fèi)者福利提升的夢(mèng)想和機(jī)遇。令人無奈的是，以溫州鞋為代表的中國(guó)制造正不斷受到各種形式的市場(chǎng)抵制。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年1至10月中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值達(dá)11486.1億美元，已逼近2004年全年11547.9億美元的進(jìn)出口總額，同比增長(zhǎng)24％，進(jìn)出口增量連續(xù)8個(gè)月保持在千億美元規(guī)模以上，同比增長(zhǎng)26.8％。但與此同時(shí)，2005年前10個(gè)月共有17個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易糾紛調(diào)查52起(包括反傾銷、反補(bǔ)貼和特保調(diào)查)，涉案金額高達(dá)16.9億美元，按照世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，從1995年至2004年，中國(guó)已連續(xù)10年成為全世界反傾銷頭號(hào)目標(biāo)國(guó)，共遭受反傾銷調(diào)查390起。
面對(duì)氣勢(shì)洶洶的保護(hù)主義大潮，我們不禁要問:自由貿(mào)易真的過時(shí)了嗎？雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家是世界上分歧最大的人群之一，以至于有句經(jīng)典的調(diào)侃“十一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)有一打不同的結(jié)論”，但對(duì)于自由貿(mào)易有效性的命題，不同陣營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)派卻令人吃驚地?fù)碛泄沧R(shí)“自由貿(mào)易永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)”，用貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)猶如用螞蟥治病一樣聳人聽聞。
當(dāng)然，今天自由貿(mào)易的時(shí)尚不僅僅來源于李嘉圖那泛黃的比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)等因素也成為了自由貿(mào)易的新鮮注腳。不論經(jīng)濟(jì)學(xué)家從什么角度去詮釋自由貿(mào)易的合理性，一個(gè)顯而易見的根本性原理是:只要貿(mào)易是自愿的，交易雙方都將是受益者。因?yàn)橹灰幸环绞軗p，貿(mào)易就不會(huì)產(chǎn)生，利益權(quán)衡使得“存在的就是合理的”。
但如此簡(jiǎn)單的道理卻被別有用心的保護(hù)主義者不斷邊緣化、妖魔化，他們費(fèi)盡心機(jī)地編造許多限制貿(mào)易自由的拙劣借口:他們會(huì)說中國(guó)制造過多威脅到了本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人的就業(yè)，但他們忘記了自由貿(mào)易帶來的廉價(jià)舶來品使得居民有更多的余錢購(gòu)買國(guó)內(nèi)其他商品，增加了這些行業(yè)的工作機(jī)會(huì)；他們會(huì)說中國(guó)制造走俏是因?yàn)橹袊?guó)工資水平低，但按照他們這種邏輯工資水平最高的美國(guó)就根本不可能會(huì)有出口，而這顯然是荒謬的，生產(chǎn)率差異才是貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)力；他們會(huì)說中國(guó)制造采用了傾銷或補(bǔ)貼的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，但他們忽略了為低價(jià)埋單的是中國(guó)企業(yè)；他們會(huì)說本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫時(shí)需要萌芽期呵護(hù)，但他們看不到缺乏競(jìng)爭(zhēng)的本國(guó)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被世界同行遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后。
多樣化的借口反而暴露了貿(mào)易保護(hù)主義者自欺欺人的心態(tài)，他們以貿(mào)易威脅論蠱惑人心無非是因?yàn)樗麄兡軓馁Q(mào)易保護(hù)中實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，盡管這是以犧牲更廣大人群和國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)。
所以，“損人不利己”的貿(mào)易保護(hù)主義是浪費(fèi)資源、藐視公平、褻瀆自由的歷史倒退，以互利互益的自由貿(mào)易才是永遠(yuǎn)不過時(shí)的時(shí)代潮流。意大利的表演東施效顰，中國(guó)的辯白理直氣壯。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
