■記者觀察 白糖期貨增強(qiáng)定價話語權(quán) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月06日 09:05 中國證券報 | |||||||||
本報記者趙彤剛 2006年第一個期貨新品種白糖期貨今日在鄭商所掛牌交易,我國從此將擁有自己的白糖期貨價格。通過國內(nèi)期貨市場參與國際食糖貿(mào)易定價過程,將增加我國在食糖國際貿(mào)易中的話語權(quán),減緩或避免國際食糖市場對我國食糖產(chǎn)業(yè)的沖擊。
價格形成機(jī)制不完善 我國是世界上第三大食糖生產(chǎn)和消費國,近年來白糖產(chǎn)量與消費量均在1000萬噸左右,白糖在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中作用僅次于糧食、油料和棉花。我國有18個產(chǎn)糖省(區(qū)),其中廣西、云南、廣東、海南、新疆等五大產(chǎn)區(qū)食糖產(chǎn)量,占全國食糖產(chǎn)量的90%以上。目前我國白糖市場面臨著兩大問題:一是白糖市場體系不健全,價格形成機(jī)制不完善;二是白糖市場價格波動較大,廣大涉糖企業(yè)缺乏風(fēng)險管理工具。由于沒有權(quán)威預(yù)期價格引導(dǎo),我國糖業(yè)生產(chǎn)很不穩(wěn)定。 我國食糖市場放開以來,糖價呈現(xiàn)出明顯的周期性波動特點。每次波動過程大致持續(xù)為2-3年時間,與甘蔗種植周期性特點基本吻合;而且糖價波動幅度較大,多數(shù)年份價格波動幅度超過50%。我國糖價周期性波動,與食糖產(chǎn)量和糖料產(chǎn)量增減呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性。隨著國內(nèi)外供求關(guān)系變化,當(dāng)前白糖市場價格已經(jīng)出現(xiàn)較大波動,市場風(fēng)險日益積聚。 白糖期貨上市后,我國將形成完整的白糖市場體系,熨平和減緩現(xiàn)貨市場年度和季節(jié)之間的價格波動。同時,有助于食糖企業(yè)利用期貨市場開展套期保值業(yè)務(wù),穩(wěn)定生產(chǎn)經(jīng)營,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,增強(qiáng)市場競爭力。 紐約期糖代表國際糖價 在國際期貨市場上,白糖是比較成熟和活躍的交易品種,至今已經(jīng)有90多年歷史。世界上很多國家已開展白糖期貨、期權(quán)交易,最主要的白糖期貨市場是紐約期貨交易所(NYBOT)的11號原糖(國際糖)和14號原糖期貨(國內(nèi)糖)、倫敦國際金融期貨期權(quán)交易所(LIFFE)的5號白糖期貨。其形成的期貨價格已被世界糖業(yè)界稱作“國際糖價”,成為國際貿(mào)易定價和結(jié)算依據(jù)。此外,巴西期貨交易所(BM&F)、東京谷物交易所(TGE)、法國期貨交易所(MATIF)等都開展了白糖期貨、期權(quán)交易。 從國際白糖期貨市場情況看,位居國際食糖產(chǎn)量第一位的巴西、第二位的印度、第四位的美國,都已推出了糖期貨交易;作為進(jìn)口和消費大國的俄羅斯、日本,也開展了國內(nèi)糖期貨交易。我國作為世界第三大白糖生產(chǎn)和消費國,應(yīng)該擁有自己的白糖期貨,形成我國權(quán)威的白糖期貨價格,以此參與國際食糖貿(mào)易定價過程。 參與國際食糖定價過程 根據(jù)中國加入世貿(mào)組織的談判結(jié)果,中國對糧、油、糖等大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口實行關(guān)稅配額管理。中國政府同時承諾,到2004年原糖進(jìn)口關(guān)稅降低為15%,配額外進(jìn)口關(guān)稅降低到50%。盡管目前我國白糖進(jìn)口配額高達(dá)194.5萬噸,但從近兩年情況看,配額并沒有被完全使用。擁有配額的企業(yè)是否進(jìn)口糖,還要參照國內(nèi)外市場價格的價差。只有當(dāng)國內(nèi)價格高出國際價格,并有合理利潤時企業(yè)才會使用配額進(jìn)口。 1996年以來的10年間,我國每年食糖進(jìn)口量在100萬噸左右,其中40萬噸古巴原糖直接進(jìn)入國家儲備庫,不進(jìn)入當(dāng)年的國內(nèi)消費市場。因此真正進(jìn)入國內(nèi)市場的食糖最高年份在60萬噸左右,占我國食糖消費總量的比例不到6%,對國內(nèi)食糖市場和食糖價格影響并不大。不過,作為世界第三大糖生產(chǎn)和消費大國,中國可以通過發(fā)展自己的期貨市場,增加我國在食糖國際貿(mào)易中的話語權(quán),發(fā)揮“中國因素”的積極作用,避免重蹈發(fā)生在其他大宗商品上的“高買低賣”覆轍。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |