■讀者之聲 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月26日 08:50 中國證券報 | |||||||||
補貼款不妨專款專用 應該說,給上市公司送去補貼款,是有助于改善虧損公司的流動資產困境的,但純粹為了“保牌”而用于彌補虧損的做法,還是引起了投資者的擔憂。筆者認為,政府送補貼款,應當對上市公司基本面進行研究和分析,找出造成虧損的原因,并做到對癥下藥。
首先,該公司是不是符合循環經濟和環保概念,符合國家十一五規劃的產業項目。其次,補貼款的使用應有利于恢復上市公司生產經營能力,自主創新能力。補貼款應做到專款專用,而不是為了達到“保牌”的賬面條件,應通過補貼款有效提升公司真正的產品和市場競爭力。第三,補貼款首先應用于科技力量的培育和創新上。上市公司虧損原因盡管方方面面,但最終還是源自于科技創新能力的不足。科技是第一生產力,科技提升產品價值和市場競爭力。政府解救上市公司走出困境,多點科技投入,并不為過。(平頂山阮文華) 用“有罪推定”封殺黑嘴 股評家信口開河歷來為投資者所痛恨。但從現實中受害者與“黑嘴”們發生的諸多矛盾糾紛看,受害者勝訴并不多見。之所以出現這種情況,并不是由于投資者缺乏維權意識,而是由于在遭遇侵權行為后,只能通過司法訴訟來索賠,這就意味著必須耗費巨大精力和財力,如此高昂的維權成本是絕大多數散戶難以承受的。因而,管理層有必要構建一種低成本高效率更具保障性的維權制度,通過提高犯罪成本遏止犯罪沖動,以達到徹底封殺黑嘴的目的。具體建議是:一旦會員制證券投資咨詢機構及人員,因涉嫌從事違反《會員制證券投資咨詢業務管理暫行規定》的活動,包括證券投資咨詢機構主要領導在內的相關責任人,均必須向監管部門提出令人信服的證據證明自己沒有過錯,否則就必須暫停執業,聽候有關部門的查處結果。為了防止可能發生的執法部門徇私枉法行為,相關責任人還必須通過舉辦公開聽證會形式,將證明自己無過錯的證據向投資者代表、新聞媒體展示。(河北陸向東) 注意信息披露連續性 信息披露是上市公司的一項重要工作,是對全體股東負責的具體表現。從本質上說,公司管理層應將公司發生的重大事項,及時、準確、完整地報告給每一位股東。但總有一些公司在信息披露上不盡如人意。如,某公司進行股權置換、發布報告書時提到要監管部門批準后方可履行,但之后卻遲遲沒有下文;有的召開股東大會通過,卻又不知是否辦理了交割、過戶手續;有的公司公告了大股東或關聯方擬定的還款計劃,但事后又不見是否兌現的公告。讓投資人無法知道這種承諾是否可靠。其實信息披露就該真實,只要不涉及商業機密,就應該有什么說什么。這都是投資人需要知道,有權知道的。(天津顧民) 權證“副作用”不可小視 權證“副作用”是投資者始料不及的。創設制度不是不好,而是需要更加充分的研究,周密的部署,嚴密地籌劃。在準備這一切時,應當時時處處想著如何保護中小投資者利益。 比如在權證上市時,讓創設項目同時推出。而不是等權證價格炒到了山頂上,再往下砸。而且新創設權證的每日上市量應當均衡,防止對權證市場過大沖擊。而不能由十幾家創設券商,不顧市場承受能力,無序地競相把創設權證都砸到跌停位強賣。而且,這么多創設權證混在一起,根本分不清是哪個券商創設的哪些權證。投資者買入時,并不知道自己是買的哪家創設的權證。萬一有券商違規,引發損害投資者利益的情況,又如何追究責任呢?是不是應當在創設權證上都帶上創設券商的標志呢?認真反思一下,有許多地方是值得認真思考和采取措施的,有許多“副作用”是可以避免的。(山東梁慶懷) 年報要言簡意明 希望管理層進一步規范年報的格式與內容,能夠推出讓普通中小投資者看得懂的年報。幾點建議:第一,去繁就簡、通俗易懂。年報應少些空話套話和程式化的語言,最好開門見山直奔主題,說清生產經營及財務狀況,讓投資者一目了然。第二,企業的盈虧、業績的增減要另辟章節。用文字簡要說明其原因,到底是銷售的增減、價格的漲跌,還是成本費用的升降、非經常損益的變化等要一一說明,不能一言以蔽之。因為普通投資者看財務報表較為困難,但看文字說明較為容易。第三,今后面臨的機遇與風險,企業的應對措施要一一講清,不能說半句留半句或使用模糊語言搪塞,更不能粉飾、夸大、秘而不宣。最后,應收賬款、現金流量、三費、存貨的增減不能只列數據、還應說明增減的原因。因為這幾項指標最能反映公司經營的實質狀況,直接影響投資者的判斷。(湖南楊岳良) 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |