鄭俊懷：一次特殊的亮相

　　本報記者　劉玉萍

　　昨日，鄭俊懷等人在包頭受審,5名被告聘請的8名律師在法庭上均進行了無罪辯護。律師對公訴人指控5名被告涉嫌挪用公款罪持有異議，并當庭就焦點問題與公訴人進行了激烈的辯論。　　

　　12月22日，將成為鄭俊懷一生中永遠不能磨滅的記憶。

　　曾被無數的贊嘆、謳歌包圍的鄭俊懷，從伊利股份的“教父”坐到了人民法庭的被告席上。這個巨大的落差使鄭俊懷滿臉茫然，他不知道2005年冬天的審判，將會給他帶來的“圣誕禮物”是洗盡沉冤還是負罪受刑。

　　華世商貿“出世”只為收購伊利

　　據公訴機關指控：1999年底，鄭俊懷得知呼和浩特立鑫實業開發公司準備轉讓其所持有的伊利公司社會法人股，便召集原公司副董事長、首席知識運營官楊桂琴，原公司董事會秘書、財務負責人張顯著，原董事會辦公室主任、

　　1999年12月30日，李永平在呼和浩特市工商局金川分局注冊成立了呼和浩特市華世商貿有限責任公司。此間，鄭俊懷、張顯著分別與原呼和浩特市八拜奶牛場場長兼原奶事業部總經理郭順喜商議，要求郭順喜配合以八拜奶牛場的名義向銀行貸款1500萬元供華世公司購買股票。12月30日，張顯著指派財務人員以八拜奶牛場的名義向中國農業銀行呼和浩特市新華橋支行貸款1500萬元并存入以八拜奶牛場的名義臨時開設的賬戶中。2000年12月26日，華世公司用所購買的伊利公司社會法人股作抵押，從中國建設銀行呼和浩特市新城西街支行貸款1500萬元歸還了八拜奶牛場。2001年1月2日，八拜奶牛場將此款歸還了新華橋支行。

　　伊利出資買了伊利股票

　　據公訴人稱，2001年4月，長春勝利糧貿公司準備轉讓其所持有的伊利公司社會法人股。李永平得知消息后向鄭俊懷作了匯報，鄭俊懷決定華世公司收購這部分股票，并將張顯著叫到辦公室，共同商議購股事宜。

　　此后，張顯著指派財務人員從伊利公司結算中心開出一張金額為150萬元的支票,此款用于華世公司從長春勝利糧貿公司購買了伊利公司社會法人股202541股，支付金額1286135.35元。2004年7月，華世公司將150萬元直接歸還伊利公司。據檢察官指證，上述購股轉讓協議的簽訂、過戶等事宜均由李永平辦理。

　　為不暴露華世公司購買股票的款項來源，張顯著與鄭俊懷商量后，對華世公司購買股票所使用的1500萬元和150萬元的相關財務憑證一直未進行會計賬務處理。

　　“遲簽”了有關文件

　　公訴書中指出，2004年7月，有關部門介入了伊利公司調查。為應對調查、掩蓋犯罪事實，在鄭俊懷安排下，鄭俊懷與楊桂琴、張顯著、李永平等人分別簽署了關于代替伊利公司高級管理人員持有華世公司股權的虛假承諾函；張顯著、李永平又偽造了伊利公司董事會關于同意以華世公司為載體進行長期激勵的虛假董事會會議記錄；張顯著、郭順喜、李永平代表伊利公司、八拜奶牛場、華世公司簽署了關于1500萬元和150萬元的虛假借款協議；同時，張顯著將這些協議以及自己保管的1500萬元和15O萬元的相關財務憑證、單據交給八拜奶牛場財務人員補作了會計賬務處理。

　　公訴機關認為，被告人鄭俊懷等人，以單位名義將巨額公款供華世公司購買股票，謀取個人利益，情節嚴重。

　　鄭俊懷等被告否認犯罪

　　對于以上公訴人的指控，鄭俊懷等被告在整個庭審期間一直持否認態度。鄭俊懷等5人均對檢察官的公訴提出異議，并對公訴人的舉證中的許多證據不予認可。

　　鄭俊懷在法庭調查時說，成立華世商貿公司時有著特殊背景。1999年上半年，曾有人向鄭俊懷表示，已經在二級市場上收購了公司的一部分股份，并想進一步受讓公司國有法人股，希望鄭俊懷配合。鄭俊懷把此事向呼和浩特市委、市政府做了匯報，當時的市委、市政府領導曾明確的表示過，一定不要讓伊利的股份外流。為了防止惡意收購，1999年底，當得知立鑫實業將要轉讓伊利股份的股權時，鄭俊懷便想出了成立公司受讓伊利股權的方法。同時，也為公司高管人員的持股獎勵機制做好準備。所以，他申辯成立華世商貿公司的目的不是為了自己與個別人謀取私利，而是為了保住公司的股權，以待時機成熟時實施公司高管人員的股權激勵。

　　其他的被告也表示在整個事件的參與過程中，一直沒有考慮過個人利益，許多做法都是執行鄭俊懷的指令。

　　對以上事實，鄭俊懷抗辯說，他和楊桂琴在2002年對華世公司的出資是因為急于應對償還到期的500萬貸款利息。所以，他和楊桂琴拿出了當年的年薪注入到華世公司中，以解燃眉之急。并且直到現在，所有出資人并沒獲得出資收益。

　　據鄭俊懷透露，就在昨天，2005年12月21日，呼和浩特市委、市政府有關人員攜同呼和浩特市投資公司的2位經理到羈押其的包頭市看守所，要求鄭俊懷將所持華世公司的股份以及出資價全部轉讓給呼和浩特市投資公司。

　　律師進行無罪辯護

　　盡管公訴人在舉證中出具了近百份證據，但辯護律師們對5名被告均做了無罪辯護。同時對公訴人指控被告涉嫌挪用公款罪的犯罪構成主體被告的身份、華世公司的性質、被告在整個股權收購過程中直至目前均未獲得收益等焦點問題進行了激烈地辯護。

　　鄭俊懷的律師表示，按照相關法律，公訴人指控的鄭俊懷等人涉嫌挪用國家公款罪的犯罪主體必須是國家工作人員。他們認為，鄭俊懷在公司擔任的董事長和總經理職務是經公司董事會、股東大會依法選舉產生，不是也不應該是黨政機關的任命。鄭俊懷本人不是，也不能算是國家機關派到伊利股份的國家工作人員。并且，在案發時伊利股份國有股在股權中的比例，已經低于30%，已不能算國有企業。鄭俊懷等被告律師認為，有關當事人的身份以及華世公司的性質還有待于法庭進一步取證認證。并且由于當事人均未在此案件中獲得個人收益，不具備挪用公款罪的法律要件，不應以挪用公款定罪。

　　法庭審判從早8　點30分開始，法庭辯論結束時已將盡晚上11點。相信鄭俊懷會有一個不眠之夜……