三毛派神三點(diǎn)疑問(wèn)指責(zé)開開 要求董事長(zhǎng)現(xiàn)身蘭州

　　本報(bào)記者 朱宇蘭 州報(bào)道

　　車還沒(méi)有進(jìn)入蘭州三毛紡織廠區(qū)，記者就看見門口掛滿了三毛派神(資訊 行情 論壇)(000779)職工自制的橫幅，字里行間透露著三毛派神職工的激憤之情。

　　身兼三毛派神副董事長(zhǎng)及第二大股東蘭州三毛紡織集團(tuán)董事長(zhǎng)的羅鐘杰坦言:“現(xiàn)在壓

力很大，一方面要穩(wěn)定職工情緒，保證生產(chǎn)；另一方面要想方設(shè)法和大股東開開實(shí)業(yè)(資訊 行情 論壇)(600272)交涉，追回1.2億元的投資款。”

　　談起此事，每一位三毛派神職工都表達(dá)著同一個(gè)意思:“就是太信任開開了，以致許多事都被蒙在鼓里。”

　　開開畫餅

　　為解決三毛派神原大股東三毛集團(tuán)資金占用問(wèn)題，2002年底，經(jīng)甘肅省國(guó)資委同意，三毛集團(tuán)與開開實(shí)業(yè)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由開開實(shí)業(yè)受讓三毛集團(tuán)所持三毛派神28％的股份，成為三毛派神第一大股東，三毛集團(tuán)以16.42％的持股比例退居次席。

　　由于雙方對(duì)于承諾事項(xiàng)及付款方式存在爭(zhēng)執(zhí)，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓直至2004年5月才宣告完成。剛剛坐穩(wěn)大股東位置的開開實(shí)業(yè)就提出要擴(kuò)大三毛派神的經(jīng)營(yíng)范圍，帶領(lǐng)其殺入熱火朝天的上海

　　2004年9月，開開實(shí)業(yè)首次提出要求三毛派神加入其手中東海廣場(chǎng)項(xiàng)目的開發(fā)。起初，由于對(duì)開開實(shí)業(yè)總經(jīng)理張晨的不信任，三毛集團(tuán)方面董事并不贊同。2004年10月，開開實(shí)業(yè)大股東開開集團(tuán)董事長(zhǎng)江玉森親赴蘭州游說(shuō)。據(jù)參與此事的羅鐘杰回憶，當(dāng)時(shí)江玉森以一個(gè)老共產(chǎn)黨員和全國(guó)勞模的名義擔(dān)保，東海廣場(chǎng)項(xiàng)目與張晨無(wú)關(guān)，由其親自出任項(xiàng)目公司的法人代表。江玉森當(dāng)時(shí)還說(shuō)，該項(xiàng)目啟動(dòng)資金需6個(gè)億，現(xiàn)在已有3個(gè)億的資金，再向銀行借點(diǎn)款，很快就能啟動(dòng)，預(yù)計(jì)2005年年底項(xiàng)目即可見效，前景非常看好。他還同時(shí)出示了戴德梁行的項(xiàng)目可行性報(bào)告。

　　江玉森所說(shuō)的東海廣場(chǎng)項(xiàng)目公司即為上海畢那高房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，該公司成立于2004年4月9日，注冊(cè)資本3億元，開開實(shí)業(yè)出資1.2億元，占注冊(cè)資本的40％；開開集團(tuán)出資0.3億元，占注冊(cè)資本的10％；EMIRATES(FAR－EAST)INVESTMENT.LTD出資1.5億元，占注冊(cè)資本的50％。

　　在江玉森的極力游說(shuō)下，三毛集團(tuán)方面董事最終同意了投資該項(xiàng)目。羅鐘杰說(shuō)，“當(dāng)時(shí)考慮到投資房地產(chǎn)，有實(shí)物，看得見摸得著，況且江玉森說(shuō)得如此誠(chéng)懇。”為此，三毛派神還在今年年初發(fā)布2005年業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的公告。

　　最初的投資方式是畢那高與三毛派神合資成立上海亞峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，由該公司作為東海廣場(chǎng)項(xiàng)目的投資主體和控股主體。2004年10月29日，最終確定的投資方式卻是三毛派神對(duì)畢那高增資5000萬(wàn)，同時(shí)受讓開開實(shí)業(yè)持有的畢那高7000萬(wàn)元出資額對(duì)應(yīng)的股權(quán)。增資后，畢那高變更注冊(cè)資本為35000萬(wàn)元，三毛派神共計(jì)持有畢那高12000萬(wàn)元股份，為畢那高的第二大股東。

　　至于為何變更投資方式，羅鐘杰稱，當(dāng)時(shí)開開方面給的解釋是上海亞峰成立有困難，僅此而已。

　　羅鐘杰曾多次向江玉森提出蘭州三毛方面應(yīng)有人在畢那高公司中獲得董事席位，均被江玉森敷衍過(guò)去。而三毛派神受讓開開實(shí)業(yè)在畢那高的7000萬(wàn)出資額，開開方面至今也沒(méi)有辦理工商變更登記。對(duì)于這7000萬(wàn)元的資金占用，開開實(shí)業(yè)曾經(jīng)承諾在2005年12月31日前歸還，但目前尚未歸還。

　　東海廣場(chǎng)轉(zhuǎn)讓之謎

　　2005年元月，張晨事發(fā)，江玉森接替其成為三毛派神董事長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)三毛集團(tuán)非常緊張，多次詢問(wèn)開開實(shí)業(yè)，畢那高公司是否被牽連，開開實(shí)業(yè)為此出具了有關(guān)財(cái)務(wù)證明，畢那高賬面尚有1.45億元的資金，并表示畢那高不會(huì)受到張晨事件牽連。但開開實(shí)業(yè)同時(shí)告知三毛派神，由于張晨事件影響極壞，已經(jīng)沒(méi)有銀行愿意貸款給開開的關(guān)聯(lián)公司了，因此東海廣場(chǎng)項(xiàng)目難以繼續(xù)，考慮轉(zhuǎn)讓。羅鐘杰稱，當(dāng)時(shí)江玉森表示因開開地處上海，就由開開方面負(fù)責(zé)尋找東海廣場(chǎng)項(xiàng)目的受讓方，三毛派神同意由開開出面尋找受讓方，但并未委托開開方面進(jìn)行轉(zhuǎn)讓并成交。三毛派神就此事于2005年1月24日發(fā)布了公告。

　　2005年5、6月份，三毛派神職工陸續(xù)聽到消息，東海廣場(chǎng)已經(jīng)被轉(zhuǎn)手。2005年9月，羅鐘杰赴上海詢問(wèn)江玉森，江堅(jiān)稱“沒(méi)有轉(zhuǎn)讓”。2005年10月，羅鐘杰再赴上海見江玉森，江仍回答沒(méi)有轉(zhuǎn)讓。其后，三毛派神托人輾轉(zhuǎn)從上海房地產(chǎn)交易中心了解到，東海廣場(chǎng)項(xiàng)目所屬地塊早在2005年4月1日就已易主。

　　當(dāng)羅鐘杰第三次赴上海質(zhì)問(wèn)江玉森時(shí)，江玉森說(shuō)，理論上講，畢那高公司股權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)讓，實(shí)際上，樓已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了。至此，江玉森方始承認(rèn)東海廣場(chǎng)項(xiàng)目已被轉(zhuǎn)讓。當(dāng)羅鐘杰進(jìn)一步追問(wèn)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，江玉森則說(shuō)，錢就是拿到畢那高，畢那高的賬戶也被凍結(jié)著，何況錢已經(jīng)被銀行劃掉了。

　　記者昨日致電開開實(shí)業(yè)董秘徐笑白，她表示，對(duì)東海廣場(chǎng)轉(zhuǎn)讓一事，目前不便表態(tài)。

　　三點(diǎn)疑問(wèn)指責(zé)惡意掏空

　　回想整起事件，三毛派神有關(guān)董事提出三個(gè)疑點(diǎn)。第一，一開始對(duì)于派駐蘭州三毛方面人員進(jìn)入畢那高擔(dān)任董事，江玉森就采取冷處理的方式；第二，三毛派神增資畢那高5000萬(wàn)，很快就辦理了工商變更登記，而為何三毛派神受讓開開實(shí)業(yè)7000萬(wàn)出資額卻遲遲不予辦理；第三，三毛派神也可以自主尋找畢那高股權(quán)的受讓方，開開方面為何大包大攬，以致隔斷了蘭州三毛有關(guān)人員和畢那高公司的聯(lián)系。基于上述三點(diǎn)疑問(wèn)，他們有理由相信，這是開開實(shí)業(yè)以東海廣場(chǎng)項(xiàng)目為幌子，惡意掏空三毛派神的行為，而非簡(jiǎn)單的大股東資金占用問(wèn)題。

　　如今，三毛派神除開開實(shí)業(yè)方所有董事、監(jiān)事強(qiáng)烈要求董事長(zhǎng)江玉森親赴蘭州召開董事會(huì)就相關(guān)事項(xiàng)予以通報(bào)，尋找共同解決問(wèn)題的途徑。但江玉森堅(jiān)持要在上海召開董事會(huì)。為此，甘肅省證管局于12月13日出具監(jiān)管函建議江玉森在蘭州召開三毛派神董事會(huì)。江玉森回函給甘肅省證管辦仍堅(jiān)持在上海召開董事會(huì)。目前，雙方陷入僵局，開開實(shí)業(yè)派駐三毛派神的總經(jīng)理蔣衛(wèi)東和財(cái)務(wù)總監(jiān)金明喜已被三毛派神職工拒之門外，二人職務(wù)已被強(qiáng)制性解除。三毛派神人事和行政總監(jiān)朱勝利負(fù)責(zé)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。三毛派神副董事長(zhǎng)羅鐘杰表示，三毛派神正在考慮包括以法律起訴等一切可行手段向開開方面討回公道。