GDP調(diào)高對證券市場影響不大 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月21日 08:02 中國證券報(bào) | |||||||||
本報(bào)記者上官衛(wèi)國申屠青南 國家統(tǒng)計(jì)局昨日公布第一次全國經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)后,接受本報(bào)記者采訪的官員專家認(rèn)為,雖然新增的GDP數(shù)量不小,但不會改變我國發(fā)展中國家的地位,政府也不會改變宏觀調(diào)控的主基調(diào);普查數(shù)據(jù)對證券市場沒有多大影響;而M2/GDP的比率下降,則表明我國經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性正在增強(qiáng)。
新增蛋糕有多大 新增的2.3萬億元人民幣究竟有多大呢?1992年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為2.3938萬億元,也就是說,新增的2.3萬億元與1992年我國全年GDP的總量不相上下。高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅指出,2.3萬億元人民幣的GDP增量,相當(dāng)于中國臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量,也大約是印度經(jīng)濟(jì)總量的40%。 但“山還是那座山,梁還是那道梁”,國家統(tǒng)計(jì)局局長李德水用這樣一句話形象地表達(dá)了他的看法。他說,這次經(jīng)濟(jì)普查后中國的GDP總量雖然增多,但是中國仍然是世界上最大的發(fā)展中國家的地位絲毫沒改變。經(jīng)濟(jì)普查本身不可能創(chuàng)造GDP,也不可能因此增加可支配的財(cái)富。他動(dòng)情地說:“我們不能忘記我國還有近1億農(nóng)村貧困人口,城市還有2000多萬需要政府給予最低保障補(bǔ)貼的人口。” 他說,發(fā)現(xiàn)GDP總量有變化,然后作出調(diào)整,這是國際慣例。東南亞某國經(jīng)過普查后GDP調(diào)整的幅度是18%,歐洲某國普查后調(diào)整了17%,我國GDP增大16.8%不是創(chuàng)世界紀(jì)錄的事情。 對證券市場沒有大影響 新增的GDP達(dá)2.3萬億元,將對我國證券市場產(chǎn)生什么樣的影響呢? 證券界人士認(rèn)為,新增GDP集中在個(gè)體、私營經(jīng)濟(jì)成分占較大比重的交通運(yùn)輸倉儲郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個(gè)行業(yè)中,普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計(jì)多出近1.5萬億元。而證券市場的多數(shù)上市公司所處產(chǎn)業(yè)為第二產(chǎn)業(yè),對它們的基本面沒有什么影響。但對交通運(yùn)輸倉儲郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)中的上市公司來說,則意味著要對它們的基本面進(jìn)行重新評估。 一位證券市場監(jiān)管人士指出,國家經(jīng)濟(jì)總量的增加,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善,為證券市場的運(yùn)行和發(fā)展奠定了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這可以看作是宏觀面的利好。但證券市場還是應(yīng)當(dāng)正常地推進(jìn)股權(quán)分置改革,推進(jìn)其他制度建設(shè),提高上市公司質(zhì)量,給廣大投資者以合理回報(bào)。 經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性增強(qiáng) 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長巴曙松認(rèn)為,GDP基數(shù)擴(kuò)大以后,我國的投資率、儲蓄率與上世紀(jì)70年代初的日本和80年代的韓國相當(dāng),而那正是它們經(jīng)濟(jì)起飛的最快階段。 梁紅認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的很多“比例失衡”問題沒有原先設(shè)想的那么嚴(yán)重。過去兩年間,很多人用中國的“投資/GDP”比例來證明中國存在經(jīng)濟(jì)泡沫并將在未來破滅。比照現(xiàn)在的數(shù)據(jù),2004年中國的投資率從44%下降到37%,作為衡量資金流動(dòng)性的“M2/GDP”比例從185%下降到155%,也沒有原先想象的那么嚴(yán)重。(下轉(zhuǎn)A03版) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |