烏龍指丑聞引發TSE人事震蕩 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月21日 02:51 第一財經日報 | |||||||||
東京證券交易所總裁鶴島澤夫引咎辭職。包括中國在內的更多亞洲國家企業日本上市計劃,或將更加謹慎 本報記者 林純潔 發自上海 如果時間能夠倒流的話,鶴島澤夫一定想在12月8日讓一切停止。
昨天,東京證券交易所(Tokyo Stock Exchange,TSE)總裁鶴島澤夫正式宣布離開為之奮斗畢生的交易所。伴隨鶴島澤夫離開的還有TSE其他兩位高管:交易所計算機部門負責人吉野(SadaoYoshino)和交易所董事總經理天野(TomioAmano)。 作為TSE第一位從內部提拔起來的總裁,鶴島澤夫從公關部普通職員做起,43年后達到了其職業生涯的頂峰——2004年4月他被任命為TSE總裁。 然而,這一切,卻在13天前的12月8日,因為一位交易員的“烏龍指”,頓時化為虛無。 “烏龍指”丑聞 12月8日上午,日本瑞穗證券公司的一位交易員不可思議地將客戶的“以61萬日元賣出1股J-COM公司股票”指令打為“以每股1日元賣出61萬股J-COM公司股票”。瑞穗證券是日本四大金融集團之一瑞穗金融集團下屬的公司。 隨后,瑞穗的錯單全部成交。由于J-COM實際發行股票數量只有1.45萬股,瑞穗證券必須不斷買賣J-COM股票,以使大量被認可的購股交易得以完成。J-COM股價立即出現上躥下跳,隨后引發的投資者拋售銀行類股票使日經指數重挫超過300點;瑞穗證券因此損失超過400億日元。這是這家全球第二大證券交易所有史以來發生的最大丑聞。 TSE隨后表示,事情是因瑞穗的人為疏失所造成。但是,經過查證后的結果,卻使TSE臉面盡失。瑞穗在賣出3000股時已發現失誤,曾四度在電腦系統上取消下單,但是系統不予回應。瑞穗認為,如果當時交易所電腦系統正常反應,損失至少可以減少到20億日元以內。 隨后11日傍晚,TSE在緊急召開的記者招待會上,就此向有關方面表示道歉。TSE同時表示,他們將會同證券交易系統的生產廠商富士通公司盡早查明具體原因,避免類似事故再次發生,努力維護市場信譽。 雖然瑞穗最后表示承擔所有的損失,從中獲利的瑞士銀行、摩根士丹利等6家國際機構也表示不會保留約160億日元的收益,但是越來越多的矛頭開始指向了TSE。人們開始質疑TSE的危機管理能力,質疑為什么一向以資訊業發達著稱的日本,在其資本市場的核心,會接二連三地發生這種故障。 今年11月1日,TSE發生大規模系統故障,導致停盤半天。當天正是小泉新內閣上臺首日,新上任的金融財政大臣與謝野馨隨后為此事公開表示遺憾,并要求TSE在15日以前查明原因,采取對策,避免事件重演。 “對于所造成的市場混亂局面,我表示道歉,為了明確領導者的責任,我們作出了這樣的決定。”鶴島澤夫在昨天的記者招待會上就自己的離任解釋說,“TSE需要盡可能地去重建市場的信心。” “TSE需要有實質性的改變。”TSE主席西室泰三(TaizoNishimuro)在昨日的新聞發布會上承認,在這個緊要的關頭,最重要的任務是為TSE發展指出道路,“我們必須反省自己并且考慮什么才投資者需要的。” 西室泰三從今天開始正式兼任TSE的總裁。他還會在今天宣布交易所改革的具體計劃,“或許還應該考慮與其他的亞洲交易所進行合作。” TSE拐點 在經歷了一系列事故后,TSE,這家在1949年4月1日愚人節創立的交易所,正在面臨著艱難的拐點。 2004年4月下旬,鶴島澤夫表示,TSE準備在2005年秋天公開上市。當時東京股市穩步上揚,外國企業上市的氣氛有所好轉。日經225指數在截至2004年3月31日止的會計年度中上漲了47%,為30多年以來的最高漲幅。 在新加坡、中國香港和澳洲等地的證券交易所,特別是TSE國內對手——大阪證交所相繼上市之后,TSE也不甘人后,而鶴島澤夫更希望在自己的任期內實現這個目標。鶴島澤夫曾豪氣沖天地表示:“目前我們一大重點在于,如何穩固我們在亞洲不可撼動的地位。” 鶴島澤夫的計劃本來指日可待,但是接連的兩次丑聞卻使一切努力都化為烏有。 更重要的是,TSE在與各競爭對手爭奪上市資源方面,又受到了一次沉重的打擊。由于在日本上市的成本很高,德國商業銀行、美國寶潔以及瑞士信貸銀行等都已經相繼在TSE退市。TSE的海外上市公司已經從1991年12月高峰時期的127家跌到了目前的30多家。 對此,TSE一直積極地研究對策。TSE今年6月27日破格任命69歲的東芝前董事長西室泰三為交易所主席,而以往這個職位通常由退休的財務省官員出任。TSE希望西室泰三的經驗可以輔助缺乏海外經驗的鶴島澤夫,以吸引包括中國在內的更多亞洲國家的企業在此上市。而鶴島澤夫也曾表示,考慮允許海外上市公司使用英文文件。 不過這些努力目前看起來則可能要付之東流,更多不可測的風險將會讓海外公司“東渡”的步伐更加謹慎。 同時,TSE還可能會面臨日本政府更大的壓力。日本金融廳(FSA)一直以來都在要求TSE將旗下調查內線交易、監管證券公司交易及上市申請審核等部門,從主要交易部門分割出來,不過一直遭到了TSE的拒絕。 有分析人士稱,對于懷疑TSE運作監理功能及公正性與透明度的FSA來說,這個“千載難逢”的機會一定不會錯過。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |