斯皮策再爆猛料　格林伯格被控監(jiān)守自盜60億慈善�？�

　　本報(bào)記者陳曉剛

　　什么是忠誠？大名鼎鼎的美國國際集團(tuán)(AIG)前董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官莫利斯·格林伯格日前寫了一本書《雪球眼里的世界》，以愛犬——雪球的視角回顧了自身以往的經(jīng)歷，并就上述問題給出了自己的答案。這本書講述的故事主要涉及到忠誠和心理學(xué)，在書中，讀者可以看到一位將畢生精力都奉獻(xiàn)給了保險(xiǎn)事業(yè)的老人，但最后卻在種種壓力下被東家掃地出

門。只有他的愛犬忠誠地陪伴著它的主人。

　　“沒有格林伯格的AIG是不可想象的”，他曾經(jīng)被業(yè)內(nèi)人士一致公認(rèn)為是這家全球第一大保險(xiǎn)公司不可或缺的終生領(lǐng)袖。從1967年開始，他接替公司創(chuàng)始人斯塔爾執(zhí)掌AIG的37年里，AIG從一個(gè)小公司逐步發(fā)展為資產(chǎn)高達(dá)1660億美元的世界第3大跨國金融集團(tuán)。但今年5月，美國國際集團(tuán)卷入了財(cái)務(wù)丑聞，格林伯格最終無奈“下課”。

　　不過，一向令美國金融業(yè)聞風(fēng)喪膽的“巨人殺手”——紐約州總檢察官斯皮策并不認(rèn)為格林伯格如他自己所述是“忠誠”的。他本周爆出猛料稱，格林伯格和其他AIG前高管涉嫌在35年前監(jiān)守自盜，非法得到了斯塔爾所設(shè)立慈善基金中的60億美元巨款。

　　不道德的交易

　　斯塔爾慈善基金捐助的行業(yè)包括教育、醫(yī)藥與公共事務(wù)。在周四致該慈善基金的警告信中，斯皮策說，在他今年對(duì)格林伯格展開調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，后者于1969－1970年在掌管斯塔爾慈善基金時(shí)手腳“不干凈”，若非如此，該基金的規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前的35億美元。不過，格林伯格堅(jiān)稱該指控純屬子虛烏有，并認(rèn)為斯皮策是故意在和自己過不去。

　　在與AIG和格林伯格的第一輪較量中，斯皮策占到了上風(fēng)。今年他懷疑AIG財(cái)務(wù)報(bào)表有假，并涉嫌欺詐投資者，為此AIG被迫重新下調(diào)了39億美元的盈利，公司還表示要老老實(shí)實(shí)與監(jiān)管部門合作。不過，老格林伯格卻一直認(rèn)為，AIG的屈服只不過是害怕監(jiān)管部門的壓力，而不是做了什么真正的錯(cuò)事。在斯皮策宣布找到了格林伯格貪污慈善基金巨款的消息后，雙方的較量正式進(jìn)入了第二個(gè)回合。在足足有26頁的警告信中，斯皮策透露說，目前仍擔(dān)任斯塔爾慈善基金主席的格林伯格伙同他人在斯塔爾于1968年去世以后，以低于市場(chǎng)價(jià)格許多的價(jià)錢賣掉了屬于該基金的很多資產(chǎn)，而買家恰恰是這伙人自己掌控的兩家投資公司C.V.Starr和StarrInternationalCo.，此后，這兩家公司又把這些資產(chǎn)以高價(jià)轉(zhuǎn)讓給了AIG。

　　斯皮策舉例說，斯塔爾慈善基金過去曾擁有AIG遠(yuǎn)東公司48％的股權(quán)，格林伯格等人在明明知道該公司的實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其帳面價(jià)值的情況下，由C.V.Starr出面買下了這筆股權(quán)，該交易折合現(xiàn)金約等于目前的1760萬美元，而這筆股權(quán)本身價(jià)值則相當(dāng)于目前的12億美元。

　　“難道慈善基金的受益人應(yīng)當(dāng)蒙受由有義務(wù)保護(hù)這筆財(cái)產(chǎn)的受托人精心安排的損失嗎？”斯皮策在信中寫道。他還要求慈善基金立刻設(shè)立一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)來調(diào)查此事。

　　一顆臭氣彈？

　　盡管斯皮策來勢(shì)洶洶，但格林伯格也并非沒有后援。億萬富翁肯·蘭格(KenLan鄄gone)曾經(jīng)聲援過被斯皮策趕下臺(tái)的紐約證交所總裁格拉索，此次他又跳出來說:“檢察官先生一開始針對(duì)格林伯格的調(diào)查就是可恥的，看上去為了提高自己的政治聲望，斯皮策不惜在公眾中扔下一顆臭氣彈�！�

　　作為斯皮策提起訴訟的對(duì)象，格林伯格和福里曼、羅伯特、斯特姆佩爾是當(dāng)時(shí)C.V.Starr董事中仍然在世的四人。他們準(zhǔn)備向法庭提交一份25年前來自前紐約檢察官和紐約代理法庭聯(lián)合簽署的信函作為證據(jù)，該信函同意斯塔爾慈善基金向C.V.Starr賣出資產(chǎn)�！八蛊げ邫z察官的舉止和態(tài)度表明，這些指控純屬捏造和歪曲，從對(duì)AIG展開調(diào)查的那一刻開始就指向了格林伯格先生本人�！彼麄�?cè)谝环?5頁的應(yīng)訴信中寫道。

　　而斯皮策卻表示，那份所謂的“證據(jù)”完全是格林伯格等人“忽悠”當(dāng)時(shí)監(jiān)管部門的產(chǎn)物。他還強(qiáng)調(diào)說，盡管已經(jīng)過了數(shù)十年，斯塔爾慈善基金討回被不道德轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)不會(huì)存在任何的法定時(shí)效問題。

　　斯塔爾慈善基金日前也發(fā)表了一份聲明:“我們尊重總檢察官監(jiān)督慈善基金的權(quán)威，將就他的指控展開調(diào)查。我們關(guān)注的是，該指控針對(duì)的是25年前業(yè)已完成的若干交易，盡管其用意無可厚非，但這種負(fù)面消息的公開可能會(huì)對(duì)基金資產(chǎn)的價(jià)值產(chǎn)生影響。”

　　難逃民事指控

　　斯皮策的發(fā)言人拒絕透露檢察部門下一步可能采取的行動(dòng)，但是分析人士認(rèn)為，格林伯格的境地不妙。即使沒有這樁35年前的公案，他依然面臨眾多的司法指控。

　　此前，斯皮策已決定不對(duì)涉嫌做假賬和虛報(bào)業(yè)績(jī)的格林伯格提出刑事指控，但他和AIG仍難逃民事指控。目前，聯(lián)邦檢察官正在進(jìn)行兩項(xiàng)獨(dú)立的刑事調(diào)查，分別由華盛頓司法部和紐約州南區(qū)的檢察官牽頭。前者主要針對(duì)會(huì)計(jì)問題，后者則是考察格林伯格是否在公司假賬丑聞曝光后，通過

　　格林伯格從AIG“下課”后，出鏡率仍然很高。本周他在接受媒體訪問時(shí)透露，自己近來剛剛結(jié)束在亞洲地區(qū)的考察，將考慮通過C.V.Starr和StarrInternationalCo.對(duì)中國、日本、韓國等地展開投資。在格林伯格的策劃下，AIG早在尼克松總統(tǒng)訪華后不久就率先進(jìn)入了中國市場(chǎng)，此前他也透露要在中國進(jìn)行數(shù)十億美元的投資。由此可見，中國將成為格林伯格作為投資家職業(yè)規(guī)劃中的重要市場(chǎng)。但是，如果他不能盡早在上述公案中洗刷自己的清白，當(dāng)他旗下的公司正式來華洽談投資時(shí)，其頂戴光環(huán)的光芒難免會(huì)褪色許多。