咨詢公司明明白白喊冤 稱幾顆老鼠屎壞了一鍋粥 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月15日 00:37 上海證券報網絡版 | |||||||||
有關人士認為,“黑嘴”只是少數,《規定》有利于凈化咨詢行業生存環境 北京消息 “幾顆老鼠屎壞了一鍋粥。”重慶博股通金證券投資咨詢有限公司總經理董進明明白白喊冤,“個別公司做得太過分,才給行業帶來‘黑嘴’這個別稱。” 談到剛剛出臺的《會員制證券投資咨詢業務管理暫行規定》,董進認為,有關通知
在董進看來,《規定》的出臺非常必要,將其上升為行政規章也非常必要。只要行業規范健康發展,公司的路就永遠是寬的,但決不能因《規定》出臺,就誤認會員制證券咨詢服務問題嚴重。 “事實上,會員制是從2002年興起的,在這種模式產生之前,85%至92%的證券咨詢公司是虧損的,會員制對聯系投資者和上市公司起到了重要的紐帶作用。對眾多投資理念、技巧沒有成型,投資水平較低的散戶投資者而言,總體上是發揮了積極作用的。” 董進舉了一個例子:某年,一家ST公司即將接受地方政府主導的資產重組,某咨詢機構到該公司調研,得到了地方政府有意放出的重組信息,并據此對該公司進行了推介。然而,地方政府在重組工作進行過半時突然撒手,導致公司股票出現嚴重下跌。 “這是推介的問題還是地方政府或上市公司的問題?你能因股票下跌說咨詢行業是‘黑嘴’嗎?” 中國證券業協會分析師委員會副主任委員、上海萬國測評股市咨詢有限公司董事長張長虹認同董進的說法。他認為,投資者的損失責任如何認定,是否全部都歸因于咨詢機構的推介,很難認定。 “事實上,咨詢機構客觀分析,投資者應自行決定是否采納,這是市場的雙向選擇,也說明了為什么承諾‘黑馬股’、承諾幾個漲停板等過分的渲染是不可取的。” 董進認為,會員制咨詢業務,只是當前規范市場各類主體行為工作中的一個組成部分,如果上市公司、地方政府、券商、基金等各類市場主體的行為不改善,將一切損失歸咎于咨詢機構,顯然不夠公允。 “仔細領會《規定》的精神,我們認為其總的出發點是‘解決問題、更好發展’,而不是取締,更不是把咨詢行業一棍子打死。” 董進說,雖然《規定》可能對咨詢行業帶來陣痛,但這是確保咨詢行業健康、持續發展的必由之路,也是咨詢行業做強做大的必然選擇。同時,這將促使咨詢行業實現三個轉變,即由重營銷轉向重服務;由重表面轉向深度研究;由重眼前利益轉向重長久發展,最終走向“專業化、規范化、個性化”,從而迎來咨詢行業發展的第二個春天。 針對具體的操作,深圳市智多盈投資顧問有限公司總經理裴繼偉和董進意見一致。他認為,可以效仿對券商監管方式的改革,對證券咨詢機構也實行分類監管,對風險控制工作比較完善,服務水平較高,運作比較規范的咨詢機構,可以考慮在異地招收會員等方面給予一些優惠政策,從而鼓勵優質咨詢機構做大做強。 上海證券報 記者 周翀 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |