周梅森將槍口瞄準云鋁股份 是英雄還是小丑

　　挑頭將金豐投資股改方案送上斷頭臺

　　周梅森：作家.股民

　　周梅森是一級作家，享有國務院特殊津貼，其作品《忠誠》、《絕對權力》、《至高利益》、《國家公訴》等都熱賣。據悉，他1994年進入證券市場，曾是江蘇最早的10個大戶

之一，10年間幾乎將所有的稿費收入全部投入股市。

　　而金豐投資是他投資股市的最大敗筆。從2002年6月開始連續買入金豐投資，持股量從幾萬股增加到70萬股，成為公司第一大流通股股東。其平均持股成本5.85元。按目前市價計，虧損在百萬元以上。

　　金豐投資于10月25日公布10送3.2的股改方案后，周梅森對此表示反對，并連續發出三封公開信對此進行呼吁，引起媒體廣泛關注。

　　周在一封公開信中認為，至少要達到10送4股或10送3.8股才能維護自己的利益。金豐投資最后修改方案至10送3.5股并增加兩項承諾，但仍未達到周梅森最初提到的投贊成票的條件。11月28日，周梅森委托報社記者到現場投了反對票。前日19時50分，金豐投資股改投票最終統計結果顯示，流通股通過率為59.0734%，方案被否決。

　　“我無意在財經界成名，最適合我做的還是暢銷書作家。”電話那端，著名作家周梅森的聲音有些疲憊。盡管如此，作為央視今年年度經濟人物的候選人，代表流通股東成功將金豐投資股改方案送上斷頭臺的周梅森，注定將成為中國股改大潮中的代表性人物。

　　“我不是什么英雄，也不是救世主，我只是一個普通的投資者。”昨日，本報記者對周梅森進行了專訪，他向記者透露，他還持有另一家上市公司云鋁股份(資訊 行情 論壇)大約18萬股的流通股。而這次，他依然將作為一名普通投資者，為爭取在股改中合法的權利而戰！

　　強勢介入 拉金豐投資下馬

　　清華同方被否，或是因為大股東的傲慢；科達機電被否，或是因為莊家控盤；而金豐投資10送3.5股改方案屬于中上水平、董事會又積極誠懇溝通卻被否，無疑是因為周梅森的強勢介入。在諸多財經媒體對金豐投資和周梅森熱炒之際，似乎都忘記了他在第二封公開信的末尾，有這么一句話:“金豐投資只是我和你們較真的一個倉促的開始，下一回合我們在云鋁股份(000807)上見！”

　　和投資金豐虧損嚴重不同的是，周梅森表示，“客觀評價，在滬、深兩市里，云鋁是家難得的好公司，注重對股東的回報，連續3年都是高現金分紅。”而他準備發難的，是之前云鋁大股東冶金集團“違法持股”的問題。

　　因為云鋁股份還沒有進入股改程序，周梅森表示，后續動作要等到方案出來再說，目前云鋁方面還沒有跟自己溝通過。“我現在該看電視看電視、該寫東西寫東西，很悠閑。”盡管一再表示無意在財經界成名，但此刻的周梅森很有些意氣風發的味道。

　　無疑，云鋁公布股改方案公決之時，周梅森會再掀起一波浪潮。

　　是英雄還是小丑？

　　由于第一大流通股股東是身為作家的周梅森，而且又旗幟鮮明地表達了對方案的不滿，公開表示要投反對票，金豐投資的股改進程一開始就引起關注。而隨著股改全面展開后，方案無論優劣全部過關，加上“投票門”事件的曝光，中小股東對進行股改公司的一些做法開始麻木甚至反感。周梅森在這個時候振臂一呼，可謂應者云集，而最終，金豐成為目前唯一一家方案在現場沒有獲得通過的公司。一些媒體開始把周梅森當作了為中小股東維權的旗幟和救世主。

　　但談到這個話題，周梅森顯得有些疲憊。“我不是英雄，更不是救世主。我只是一個普通的投資者，根據六部委對股改的精神行使我應有的權利。起初，我也沒有想到會有這么大的轟動效應，但我想也許客觀上我代表了流通股股東的意愿。”他自嘲地說，“世無英雄，遂使豎子成名。”

　　因金豐而知名度暴漲的周梅森也引起不少人的非議。有位著名的股改專家向本報記者表示，“他周梅森憑什么代表中小股民，說穿了就是賺取知名度的小丑。如果不是虧了這么多，他才不會跳出來”。而周梅森計劃寫本有關股改的小說，似乎也有靠名氣大賺版稅的嫌疑。

　　對于這些指責，周梅森很坦然，“我不是因為虧了錢才做這樣的事，從來沒想過靠股改給自己臉上貼金，也沒想過做財經界的知名人物。如果條件合適，我的確會寫篇有關股改的小說，但這是因為有文學價值。”

　　對小股民不參加投票感到悲哀

　　作家出身的周梅森非常直率，“說在股改中流通股東已經非常強勢的話都是胡扯，雖然小股民數量上有成上千萬，但其實是最弱勢的群體。”

　　雖然在金豐一戰中，中小股東的話語權得到了充分體現，但周梅森表示非常悲哀。“雖然這么熱炒，但最后參與投票的流通股東也只有20%多。”他為不珍惜自己權利的投資者悲哀。金豐投資并不是最差的方案，幾十家不如它的公司都過了。他希望中小投資者都能站起來捍衛自己的合理權益，只有自己尊重自己的權益，才能獲得別人的尊重。“只有自己才能救自己。”

　　不過他也坦言，“金豐投資是個特殊的案例，有名人效應的因素，很難復制。”

　　記者問他，事件始終有沒有來自管理層的壓力？他告訴記者，“沒有壓力，我的所作所為都是在法律許可的范圍之內。”他希望，在后續的股改進程中，國資部門能改變自己的定位，不要只是作為負責國有資產保值增值的監管部門，設定一個對價的底線；也要作為國有公司的實際股東代表，站出來接受股民的博弈，“我實際上，只是跟風車在戰斗”。

　　周梅森自嘲自己信奉價值投資和長期投資，買

　　在最后，他告訴記者，“股改推動后，市場跌到現在這樣，我希望政府能設立平準基金，而且是高調地入場，以挽救股民的信心”。

　　本報記者　賈肖明