創(chuàng)設權證是個好東西 券商因此多收三五斗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月01日 07:49 中國證券報 | |||||||||
記者 陳勁 深圳報道 昨天,又有國信證券、華泰證券等6家券商創(chuàng)設的19850.85萬份武鋼認購權證上市。昨日,武鋼認購權證收盤時報收于每份1.267元,同時,G武鋼收于每股2.87元。分析人士認為,在這個價位,券商創(chuàng)設武鋼認購權證仍然有較大的盈利空間,因此仍具有較強的創(chuàng)設積極性。
風險小收益高 聯(lián)合證券研究所楊戈在接受記者采訪時表示,從目前的情況來看,券商創(chuàng)設權證總的來說風險較小,而收益比較高,“只要可以賣個好價錢,無論是認沽還是認購權證,券商都可以從中獲得較高的收益,同時做到風險可控。” 他還舉了這樣一個例子。如果一家券商創(chuàng)設1億份武鋼的認沽權證,并以1.00元的價格成功銷售出去,那么券商馬上就可以獲得1億元的現金收入。按照武鋼認沽權證3.13元的行權價格計算,如果行權時正股價在2.13元以上,那券商幾乎是沒有風險的。從11月30日武鋼正股收市2.87元的情況來看,正股價的下跌幅度要達到25.78%,才能達到2.13元的水平。即使券商創(chuàng)設的認沽權證出現連續(xù)跌停,賣不出去,券商也可以采取注銷的方式解凍被質押的現金,它所付出的也就只有資金的利息成本。除此以外,券商幾乎沒有損失。 如果券商創(chuàng)設的是認購權證,那么需要券商將股票質押在專用賬戶,這時就要考慮股票的成本了,楊戈表示。他舉例說明,假設券商的平均持股成本是2.80元,現在的權證市場價格是1.30元左右,那么只有權證到期時正股價跌到1.50元以下,券商才會面臨風險。“從目前市場的情況來看,第一批創(chuàng)設的1.57億份武鋼認購權證應該都賣掉了。假設券商持有武鋼正股的平均成本為2.8元,而武鋼正股價跌到1.50元的可能性不大,因此這部分券商幾乎是穩(wěn)賺2.04億元。” 對于此前市場流傳券商創(chuàng)設權證的綜合收益可以達到60%的說法,楊戈認為,從市場的角度并不能對券商創(chuàng)設權證的收益率進行測算,因為每家券商的持股成本是不一樣的,券商的風險承受能力也會不一樣,因此,同樣的權證價格對每家券商就意味著不同的收益率。此外,行權時的正股價也是難以準確預知,所以難以測算券商創(chuàng)設權證的收益率。 權證套利可獲益 招商證券研發(fā)中心劉東磊在接受記者采訪時則認為,券商可以從創(chuàng)設權證中套利,獲得收益。券商通過收益和風險的測算,在權證價格嚴重高估時,券商將進行創(chuàng)設,增加供應量,價格下降。當風險趨近于收益時,券商將注銷權證,減少供應量,因為存在風險,權證價格和理性價格始終會保持一定的溢價空間。比如,當權證價格為1.30元時,券商創(chuàng)設權證,并銷售出去。由于市場上的權證供應量增加,導致權證價格下降,假設回落至1.00元,此時,券商就可以在市場上回購權證,顯然中間會有一個0.30元的套利。劉東磊進一步指出,從券商層面上看,創(chuàng)設機制為券商提供了一種新的盈利方式。劉東磊認為,券商只有具有高效的動態(tài)風險管理能力,才能獲得更高的收益水平。在收益和風險并存的市場環(huán)境下,必然促進各券商加強理論研究,提高金融產品的定價能力,與國際接軌。同時也為未來發(fā)行結構化產品奠定了基礎,可以享有做市商的盈利模式。 此外,只允許取得中國證券業(yè)協(xié)會創(chuàng)新活動試點資格的13家證券公司參與創(chuàng)設,這將給優(yōu)秀券商更多的盈利機會,這種導向將有利于券業(yè)的資源優(yōu)化配置,有利于好券商做強做大。 還有“衍生收益” 此外,還有市場資深人士表示,由于創(chuàng)設權證可以帶來低風險收益,因此引來了各種資金意欲參與其中。但是,由于只有創(chuàng)新試點券商才能參與創(chuàng)設,所以創(chuàng)設權證的資格等同于一個通道。對于一些資金實力相對薄弱的創(chuàng)新試點券商來說,就可能會采取類似于出租通道的模式開創(chuàng)額外盈利點。市場分析人士指出,可能的操作方式是,創(chuàng)新試點券商為資金提供方提供權證創(chuàng)設的通道,創(chuàng)設權證的所得收益按照一定的比例分成。當然,由此產生的風險將由資金提供方自行承擔,創(chuàng)新試點券商僅僅作為一個通道的提供者。 不過,一些創(chuàng)新試點券商的相關人士卻表示,創(chuàng)設權證也有配合監(jiān)管層的意味。該人士認為,在寶鋼股改權證的實踐中,我們已經看到缺乏高效連續(xù)創(chuàng)設和賣空機制的權證市場,使得權證的供需關系成為權證短期價格的決定性因素,而非標的資產市場表現。權證價格短期內脫離了與正股價格的正常聯(lián)系,在一定程度上喪失了依附于標的資產的衍生產品特性,形成的市場泡沫不僅對權證市場的發(fā)展不利,并且由此導致的潛在操縱活動的盛行也不利于保護投資者的利益。因此,相關部門有推動券商創(chuàng)設權證的動機,相關券商在風險可控的前提下進行權證創(chuàng)設,配合相關部門的動作,至于究竟能獲得多少利益,倒是其次要考慮的問題。 |