|
一針“強心劑”注入股市普通散戶略顯麻木的肌體。
62.95%，近4個百分點之差，科達機電(資訊 行情 論壇)股改方案上周五被流通股東否決。這是股改全面啟動以來首家方案被否決的公司，也是繼清華同方(資訊 行情 論壇)后，股改中第二個敗走麥城的案例。如果說清華同方開啟了“市場民主”的先河，那么在股改漸入“中盤”，問題和矛盾逐次顯露之際，科達機電方案被否決則具有更現實的意義和價值。
股權分置改革是一場利益的博弈，最主要的博弈方是非流通股東和流通股東。為使博弈公平，分類表決是一項基本的制度安排。只有分散的流通股東積極參與投票，才能表達自己的主張，維護自己的權益。
股改啟動半年來，參與投票的流通股東比例從試點階段的50%降到了最近的35%左右。一種看法認為，不斷暴露出來的“投票門”黑幕打擊了投資者信心，導致普通散戶對市場公正產生質疑，甚至出現“投票與否都不能改變什么”的想法。這種想法可以理解，但放棄投票權利的做法值得考量。
股改是一項前所未有的改革，出現問題甚至危及公平公正的大問題并不奇怪。我們可以要求查處造假者，可以檢討制度性漏洞，也可以要求監管者強化監管。但是，如果因為有人投機取巧而放棄權利，則只能使投機者更容易作弊，自身權益更無法得到保障�？七_機電有近半數流通股東參與表決，其中超過三分之一股東投票反對方案，他們用規則賦予的權利表達意見，參與博弈，從而也為贏得更多利益創造了可能。這個案例告訴我們，盡管市場存在某些黑幕，但只有積極參與改革，才可能消除黑幕，才可能維護公平。
革除證券市場股權分裂的制度性弊病是股改的主旨，同時股改事實上也啟動了一場市場化教育。不同市場主體是受教育者也是被教育者，而教育效果則取決于參與程度，特別是市場弱勢者的認真程度。我們很難想象，一個明顯不利于流通股東的方案順利過關，非流通股東怎么能建立對流通股東應有的尊重，怎么能兼顧市場弱勢者的權利。放棄主張和權利，事實上給我們所詬病的利益侵害開了方便之門，我們的財富就存在被偷竊的可能。
用投票權保衛你的財富，科達機電給我們作出了榜樣。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
