|
□曉河
日前，央行公布的《二00五年第三季度貨幣執行報告》，讓我們再一次看到我國在提振內需上的乏力。
央行報告提到，2005年9月末，我國的人民幣儲蓄存款余額為13.6萬億元，同比多增
長18.1%。居民與企業更多地傾向于選擇定期存款。前9個月，我國居民戶定期存款累計增加1.2萬億元；同比多增加6041億元；活期存款增加4781億元，同比少增加767億元。
活期存款的流動性僅次于現金，反映的是居民即時消費能力。在居民戶定期存款同比增加的同時，居民活期存款同比卻相應減少，這表明現階段，我國居民大多愿意選擇放棄現在的消費，將即時消費延后為未來的支出，這點對于我國急需內需擴大來說絕不是什么好事情。
我國居民“輕消費、重儲蓄”的原因無非是以下幾個因素：一方面，現存社會保障體系的不健全，以及大多數居民收入增長緩慢，導致許多居民對未來支付能力信心不足，從而增強了這些居民預防性動機的持幣需求，減少了即時消費；另一方面，股市的低迷，以及長期的低利率等減少了居民的投資機會，也降低了居民持幣的機會成本，從而導致居民儲蓄的增加；更為重要的方面在于，長期以來，我國居民的實際收入增長遠遠趕不上實際支出的增長，收入變相的降低抑制住了居民消費的能力，減少了交易存在的機會，導致居民被動持幣的增長。
一般而言，中低收入者的邊際消費傾向要高于高收入者，而我國目前的收入結構恰恰呈“寶塔型”———財富集中在少數人手里，這是一種不利于調動消費的結構。這種財富分配的極度不平衡導致我國高收入者有能力消費而不愿意消費，而中低收入者愿意消費又沒能力消費，這顯然不利于擴大我國內需。中低收入者收入增長緩慢還體現在實際收入上面，即虛高消費導致實際收入增長的緩慢甚至是負增長，這點無須筆者多費筆墨，相信很多人都有切身體會。只要看看身邊的房價是多少、每年有多少人因為交不起學費而輟學、每年又有多少人因看病而致貧就能一目了然。高消費能否長期平穩發展，是由一個國家和地區的生活水平是否適應來決定的，如果那些虛高的消費一般居民難以接受，無論是對國家經濟還是人民都是一種考驗，不堪其負擔的居民消費實際上是在抑制人們的消費。
虛高消費、低收入是一對不正常的經濟畸形兒，看似醫治不容易，實則考驗的是政府的勇氣和魄力。比如，要使虛高的消費回落到合理的水平，就得看政府敢不敢拿權貴資本與壟斷資本開刀，打破這些資本與利益集團結盟所產生的高額利潤。又比如，要增加中低收入者的收入，提高勞動力成本，政府就必須要有向“只長骨頭、不長肉”經濟發展模式告別的決心，努力提高經濟增長的質量，使普通勞動者能夠分享經濟成長的成果。實際上，我國目前的平均勞動力成本僅為0.9美元/小時。這不僅遠低于德國、美國等高人力成本國家，也低于具有勞動力成本比較優勢的墨西哥等國，因此，為擴大內需，我國完全有提高勞動力成本的必要和空間。
(證券時報)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
