|
□余豐慧
最新一期香港《經濟導報》載文稱，對中國經濟形勢和經濟政策不同意見的爭論很激烈，一些觀點已經到了相互對立的程度。
對經濟形勢和經濟政策的爭論是正常現象，但像目前這樣多種相反的聲音同時出現
為多年來所少見。對于中國經濟走勢的判斷分歧這樣嚴重，對于我國整個經濟政策的制定和決策不利。比如：決策層究竟應該出臺防止通脹政策還是防止通縮政策？提高還是降低利率？宏調是收緊還是放松？經濟走勢這樣不明朗，作為對經濟決策起參謀作用的經濟學家們也爭論不下，分歧嚴重，讓高層究竟應該出臺什么樣的政策呢？
筆者認為，造成這樣一個局面，一是我國還沒有在根本上從計劃經濟模式轉向徹底的市場經濟模式。這樣就造成一些完全市場經濟模式下行之有效的手段用在中國，往往效用大打折扣，比如利率手段、公開市場業務手段、再貼現率手段等。這使得我們很難清楚辨別一些經濟現象的走勢。
二是我國經濟結構、經濟增長方式嚴重不合理。這就造成對于經濟運行中出現的一些情況，無法使用常規經濟手段進行調控，或者說調控這頭，傷了那頭，“按下葫蘆起了瓢”。由于拉動經濟增長的方式不合理，看似經濟發展速度很快，結果就業率、居民收入等并沒有明顯增長，而且大量的資源消耗和投資推動，給我國經濟造成了巨大隱患。
三是我國統計上存在一些問題，主要是統計虛假成分多，決策數據失真；統計包括的項目不合理，比如CPI數據里部分項目的比重不太合理等。
四是我國一些經濟學家在辦公室里想象的多，到基層、企業進行調研的少；從書本上得到的原理多，從實踐中了解的情況少。
我國經濟走勢從不同角度分析得出不一致結論，也表明各種經濟矛盾已經開始集中凸顯出來。對經濟運行的判斷分歧加劇，最終的結果就是什么政策也不太好兼顧。因此，要下大力氣完善市場經濟體制，摒棄計劃經濟的思維；要貫徹科學發展觀的精神，調整產業結構，轉變拉動經濟增長的方式，大幅度提高居民收入，建立公民放心的社會保障體系，使居民有錢消費、敢于消費，使經濟增長的拉動方式轉變為內需為主；杜絕統計上的弄虛作假行為，處理靠統計要政績的違法現象，保證統計數據真實，保證決策信息準確。同時，懇請我們的一些經濟學家，要多深入基層，使自己的觀點建立在充分調查研究、多渠道信息基礎上，避免出現“瞎參謀”的情況。
(證券時報)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
