|
記者 孔維純
上市公司交叉持股，在A股市場上并不鮮見。當自身參股的上市公司進入了股改行列，作為非流通股東的上市公司是否參與支付對價，應該由誰說了算呢？
昨日錦江酒店(資訊 行情 論壇)、交運股份(資訊 行情 論壇)等公司的股改就再次觸
動了這個話題。資料顯示，輪胎橡膠(資訊 行情 論壇)、陸家嘴(資訊 行情 論壇)分別是錦江酒店的募集法人股股東，此次輪胎橡膠參與支付對價，因持有錦江酒店的股份被質押，存在由酒店集團代墊對價的可能；而陸家嘴所持股份據稱屬于酒店集團在股改時收購的對象。
交運股份本次股改動議由國家股控股股東交運集團、法人股股東大眾交通(資訊 行情 論壇)和巴士股份(資訊 行情 論壇)提出，后面兩家上市公司股東也是此次股改的對價支付主體。
在9月份子公司泰豪科技(資訊 行情 論壇)進行股改期間，清華同方(資訊 行情 論壇)發布了相應的董事會決議公告。但在這批股改公司中，并未見輪胎橡膠等公司就此公告。那么，是否參與子公司股改，在非流通股東上市公司層面上，決策如何作出，是否也需要公告呢？對此，法律專業人士表示，如何決策，要看公司章程是如何規定的；是否披露，目前沒有明確要求。
據了解，對于大眾交通、巴士股份來說，是否參與交運股份的股改，決策權在于總經理，因為涉及資產變動的數額和比例在總經理審批權限之內，無須經過董事會；至于是否需要作為重大事項進行公告，目前并沒有明確要求。其它一些未公告的非流通股東上市公司，大約也是類似的情況。
瀏覽多家上市公司章程可以發現，除法律法規明確要求的之外，不同公司對于何種事項須經董事會、股東大會審議通過，涉及多少金額和比例的投資事項須經董事會、股東大會審議通過，規定不一，確實要具體情況具體分析。不過有業內人士提出，上市公司參與支付對價，與減少投資額類似，應該負有信息披露義務。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
