ST美雅 大股東變更被喊停

　　□ 本報記者 呂 東

　　日前，備受市場關(guān)注的�漇T美雅大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓之事再起波瀾，�漇T美雅已接大股東通知，其本次轉(zhuǎn)讓協(xié)議需必須通過省政府指定的產(chǎn)權(quán)交易所公開征集受讓方。這也標(biāo)志著�漇T美雅大股東廣東省廣新外貿(mào)輕紡�熆毓桑牴�司欲低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)之路遭到國資相關(guān)部門喊停。

　　2005年9月14日，�漇T美雅發(fā)布公告，稱大股東廣新輕紡已與聯(lián)鴻化纖簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬將其所持有的�漇T美雅1.17億股國有股權(quán)�熣伎偣杀镜�29.68%�犧D(zhuǎn)讓給江門市新會區(qū)聯(lián)鴻化纖有限公司，轉(zhuǎn)讓價僅為區(qū)區(qū)600萬元。由于這一價格大大低于兩年前廣新輕紡受讓時的價格因而引起市場的廣泛質(zhì)疑。

　　資料顯示，廣新輕紡于2003年底以1.17億元的價格，從廣東省鶴山市國有資產(chǎn)管理辦受讓了ST美雅29.68%的股權(quán)，成為第一大股東。但在不到兩年后，高達(dá)1.2億元的轉(zhuǎn)讓金額就變成僅以600萬元的價格低價賣出。盡管目前�漇T美雅已處于資不抵債的地步，但巨大的交易差價，仍令市場感到不解。就在同一天，ST美雅在廣州產(chǎn)權(quán)交易所掛牌公開轉(zhuǎn)讓四處位于鶴山城的

　　原本巨額受讓而來的國有股權(quán)卻被如此之低的價格轉(zhuǎn)讓，這一事件受到了廣東國資委及相關(guān)部門的高度重視和普遍關(guān)注。在上述轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂兩個月后，11月5日�漇T美雅發(fā)布公告稱，公司接大股東廣東省廣新外貿(mào)輕紡(控股)公司通知，通知稱：其與江門市新會區(qū)聯(lián)鴻化纖有限公司于2005年9月12日簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并按照相關(guān)規(guī)定已報請國有資產(chǎn)管理部門審批。現(xiàn)按有關(guān)要求，其本次股份轉(zhuǎn)讓必須通過省政府指定的產(chǎn)權(quán)交易所公開征集受讓方，其擬于近期在產(chǎn)權(quán)交易所公開征集本次國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方。

　　在廣新控股和聯(lián)鴻化纖已公告的協(xié)議中顯示，“上述協(xié)議只有在國資部門審批后才生效”。由于廣東省國資委要求通過產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌，這等于在通過交易所轉(zhuǎn)讓前，宣布了原有的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無法生效。 據(jù)廣州產(chǎn)權(quán)交易所有關(guān)人士透露，在ST美雅的國有股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公告后，交易所為了防范可能產(chǎn)生的風(fēng)險，已經(jīng)暫緩了鶴山城4塊土地的交易。

　　而對于這一轉(zhuǎn)讓協(xié)議叫停的原因，相關(guān)人士表示，根據(jù)國務(wù)院國資委的3號令和《廣東省企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理實施意見》，企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)需要在產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)中公開進(jìn)行，廣新控股采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式不能被接受。所以，要求廣新控股走產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌出讓的渠道。據(jù)了解，廣新控股已在珠海產(chǎn)權(quán)交易所掛牌重新公開征集受讓方。

　　盡管此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓被相關(guān)部門要求重新征集受讓方，但值得注意的是，早在10月28日，協(xié)議未生效的時候�熢赟T美雅召開2005年第二次臨時股東大會中，聯(lián)鴻化纖的陳柏森、林錫森、林錫祥、黃秋林等4人已進(jìn)入ST美雅的董事會。同時，聯(lián)鴻化纖也已經(jīng)向ST美雅提供了500萬元的流動資金和1500萬元的原材料。

　　根據(jù)目前珠海產(chǎn)權(quán)交易所的安排，ST美雅股權(quán)交易公開征集受讓方的截止日期為12月7日�熯@意味著其交易過程也至少需要1個多月。而在這短短一個月期間，能否找到與ST美雅存在行業(yè)相關(guān)性，有完整的資產(chǎn)重組并符合有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的公司，仍是個未知數(shù)。一旦沒有符合上述條件的受讓方，聯(lián)鴻化纖通過競價重新獲得股權(quán)的可能性機率將會大增。