|
記者 王泓
多么令人心焦的等待。多么讓人遺憾的進程。博奧重組萬東近四年，未獲得主管部門審批，股權遲遲不能過戶的主要原因，各方不外乎有兩種看法。一是重組協議本身有瑕疵，與現行法規相抵觸；二是即便過戶，事實也會證明，二者結合的結局與當初的期盼大相徑庭，“優勢互補”反倒成了相互拖累，萬東醫療(資訊 行情 論壇)發展停滯，博奧的業務也受
到不利影響。
記者聽到一位早已離職的博奧高管說的一番話，深有感觸。他在對博奧與萬東的矛盾感到惋惜之余，卻認為這種結果也在情理之中。當初政府本著打造北京生命科學產業支柱的愿望促成此樁并購，出發點無疑是正確的。生命科學作為21世紀必須重視的領域，國家為之投入巨資成立博奧公司暨北京國家工程研究中心，目的就是要打造世界級的研發基地。然而，在實行過程中，作為全國首家“按市場機制運作”的國家工程研究中心，卻陷入了既要投入巨資進行基礎性研究，又要按市場機制迅速盈利的怪圈，偏離了作為國家研發基地的本意，由此才引出了博奧與萬東聯姻，試圖通過萬東來“迅速實現產業化”的目標。生物芯片作為一個多學科、高度集成的領域，目前尚處于基礎研究階段，樂觀估計近十年內都無法實現產業化，把成熟的技術與產品注入萬東尚不現實。
與他持類似觀點的人士不在少數。他們認為，當初有關方面促成博奧與萬東聯姻，的確高估了生物芯片的產業化進程，將一個需要國家重點扶持的基礎研究領域寄希望于按市場機制自我發展，難免不切實際。激進者認為，對于博奧與萬東聯姻這樣明顯行政色彩過濃的合并案例應該推倒，這才是對萬東醫療全體股東、員工的負責，也是對博奧上下研究人員的負責，更是對國家生命科學發展前途的負責。
而記者接觸到的博奧方面人士，幾乎都對重組方案堅持看好，認為目前的困難是暫時的，堅信博奧有能力盡早走向盈利階段。這種信心和干勁無疑是很有感染力的，但是，最現實的問題擺在面前:重組過戶不完成，萬東醫療的職工穩定、再融資、股改乃至正常生產經營發展受到嚴重制約，股市形象和股東利益受到損害，博奧自身發展也受到很大牽制，北京醫療產業升級換代這項光榮而艱巨的任務只能等待更長的時間去完成。
至于有關主管部門，多年來不批準重組方案，也不明確表示反對，致使該方案久拖不決，似乎有難言之隱。不過，在不少人眼中，這也是“中國特色”，不足為怪，根源仍在重組的行政色彩。此項并購的財務顧問卻認為，方案本身沒有瑕疵，但必須承認，生物芯片概念的估值在不同時段會有差異，因此，不同時間對同一協議的評判標準有所差異也屬正常，這也是產業規律的體現。
的確，我們要尊重規律。包括尊重對高科技行業發展的規律，尊重在平等原則下重組各方進行市場化對價交易的規律。否則，期盼的雙贏會變成雙輸。在此案例中，輸得最多的恐怕還數萬東醫療。萬東醫療本想在生物芯片即將“騰飛”的2002年搭上博奧的高科技快車，使自身從傳統的醫療影像設備生產廠商蛻變為現代生物醫藥產品與設備的“領頭羊”，不料重組協議甫簽，便陷入了漫長的等待，一等就是將近4年。由于雙方磨合出現問題，戰略定位不清，發展步伐停滯，生產經營也受到干擾，重組的結局是“1＋1<1”。尤其在如火如荼的股改大潮中，只能靠邊兒站。
的確，不能再等待了。萬東醫療重組結局至今未定而且難以預料。不論如何，我們希望有關各方借鑒以往，最大程度地尊重規律，只有這樣，各方才能真正各得其所，和諧發展。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
