股改后期浮現投票門疑云 投票率已逼近絕對底線 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月09日 03:39 北京晨報 | |||||||||
“投票門”的疑云正悄悄籠罩著全面股改的進程。從最近兩交易所披露的公開信息看,雖然股改公司的方案明面上仍然有條不紊地通過著,但實際上從流通股東那里獲得的支持率正在快速下跌。 全景網絡的統計顯示,流通股東投票贊成率在10月25日后驟降,至今50余家完成股改投票的公司中,流通股東贊成率在90%以上的僅為19家,比前期陡降38%,而贊成率低于80%的
很明顯,快速下降的流通股東贊成率正在逼近67%的絕對底線。 北京證券觀察員梁旭斷言:第二個“同方”即將出現。四個月前,同方成為第一個也是惟一一個股改方案被否決的公司。 “投票門”疑云重重 不久前,易方達旗下基金曾單挑西山煤電(資訊 行情 論壇),但西山煤電仍以67.9%的贊成率涉險過關,這開始讓投資者產生懷疑:為什么那么差的方案、那么多的基金反對還能通過? 也許把西山煤電股改涉險過關強行定義為“投票門”過于牽強,但自西山煤電之后,越來越多的投資者對股改公司全部通過表示了質疑。 在這個特殊的股改時期,中國股市應該記住在中信證券(資訊 行情 論壇)江蘇如皋營業部啟東服務部交易的股民王先生,要不是他向媒體爆料其持有的8300股思源電氣(資訊 行情 論壇)的股改否決票被“篡改”為贊成票,也許“投票門”這個詞永遠不會出現。不論啟東服務部經理陸效東如何解釋,不論開始揚言起訴的王先生為什么最終放棄,浮出水面的故事已不可能再沉下去。 股改公司與流通股東到底有沒有“內幕交易”?據《第一財經日報》報道,鄭州煤電(資訊 行情 論壇)就曾在8月向券商承諾,在贊成票達到70%時,每股贊成票給予營業部0.01元的宣傳推介費,若贊成票達75%,每股宣傳推介費提高到0.03元。 而銀河證券某營業部人士告訴記者,他曾收到一家上市公司因為其投贊成票而寄來的小禮品。雖然不能把一些公關手段硬性地稱為“內幕交易”,但從保薦人過關就可掙150萬元和大股東獲流通權就能減持獲利的兩個因素考慮,“投票門”確有存在的動機。 對價一降再降惡性循環 在操盤手趙先生看來,如果股改對價能夠讓投資者滿意,又哪兒會來那么多的“投票門”疑慮。 全景網絡的統計顯示,在股改試點期間采取單一送股方式公司的平均對價水平為每10股送3.61股;在10月25日前推出股改方案的45家公司中,對價水平為每10股送3.38股;而在最近推出股改方案的50家公司中,對價水平已降至每10股送3.12股。 上周末,持有金豐投資(資訊 行情 論壇)70.25萬股的第一大個人流通股股東、江蘇省作協副主席周梅森成為繼易方達后明確表示投反對票的第一個人大戶,代表了流通股東與非流通股東的矛盾激化。周梅森公開反對金豐投資提出的10送3.5股對價方案?熏他希望將對價提高到10送3.8股以上。同時他希望通過此舉挑戰傳言中的國有上市公司10送3.5股的對價極限。 這確實是個令人頭疼的問題。北京的證券觀察員梁旭表示:“股改公司質量隨著股改的全面展開而參差不齊,平均對價水平也快速下跌,這只能讓流通股東心存不滿,于是形成惡性循環,越來越多的投資者開始在股改投票中投反對票。” 自6月股改實施以來,初期股市出現了較大幅度的上漲,但在股改后期股市開始回落,投資者對一些公司的股改方案不滿意是原因之一。 晨報記者 高翔 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |