|
記者 陶俊
錫業股份(資訊 行情 論壇)(000960)今日公告披露，長沙市中級人民法院已經依法受理了香港合群企業投資有限公司訴湖南省國土資源廳的行政訴訟，金龍礦有關礦權是否歸屬錫業股份的問題已進入司法審查階段，具體結果須待法院的判決認定。
今年年初，錫業股份以受讓上海鴻巨投資咨詢有限公司擁有的深圳市巨暉礦業投資有限公司65％股權的方式，間接取得了裕豐礦業擁有的湖南郴州市北湖區屋場坪礦段0.61平方公里礦區的采礦權。該信息披露后，4月下旬，香港合群分別在香港文匯報及內地的一些報刊上發表“嚴正聲明”及評論文章，稱其出資的金龍公司于1995年就擁有屋場坪礦段0.61平方公里中0.21平方公里的采礦權；該礦區的采礦權存在礦業權重疊、采礦權的歸屬存在爭議等問題。
對香港合群的言論，錫業股份于5月10日、6月8日分別發布公告予以反駁。錫業股份認為，公司在受讓股權時，已查驗過湖南省國土資源廳頒發給裕豐礦業的《采礦許可證》，該礦區不會存在礦業權重疊、采礦權歸屬爭議等問題。
公司今日公告，公司于2005年7月7日正式致函湖南省國土資源廳，懇請湖南省國土資源廳將關于金龍礦的有關情況復函公司，以便澄清事實。2005年7月25日，公司收到湖南省國土資源廳于2005年6月16日簽發的致香港合群企業投資有限公司等相關機構的《關于金龍礦有關問題的復函》文件復印件，該復函對香港合群所持金龍礦采礦許可證缺乏法律約束力，且已自行廢止等有關問題向香港合群等相關機構予以了詳細說明。
錫業股份于2005年7月29日再次致函湖南省國土資源廳，懇請湖南省國土資源廳同意公司引用《關于金龍礦有關問題的復函》中的發布公告。2005年8月23日，公司收到了湖南省國土資源廳《關于郴州金龍有色金屬有限公司有關情況的復函》，該復函稱，“由于長沙市中級人民法院已經依法受理了香港合群企業投資有限公司訴我廳的行政訴訟，對金龍礦的有關礦權問題，已經進入司法審查階段，具體結果須待法院的判決認定。因此，我廳暫不能審定貴公司提請公告的有關內容”。
公告披露，湖南省國土資源廳認為:“香港合群和天利公司擬在原金龍礦的范圍內取得采礦權，必須依法與現在的采礦權人裕豐公司協商。如果裕豐公司同意轉讓，應依法辦理轉讓審批手續�！�
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
