演繹同門合并 江南證券欲牽手航空證券 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月27日 02:37 第一財(cái)經(jīng)日報(bào) | |||||||||
本報(bào)記者 田宇 發(fā)自深圳 近兩年顯得較為低調(diào)的江南證券有限責(zé)任公司(下稱“江南證券”)實(shí)際上一直在醞釀著自己的規(guī)模擴(kuò)張計(jì)劃,而在不久前,江南證券將擴(kuò)張的目標(biāo)鎖定在了航空證券有限責(zé)任公司(下稱“航空證券”)身上。
“是江南證券主動找到航空證券的,目前雙方正在談,還沒有到確定具體方案的時候。但江南方面的意向是,以江南證券為主體對航空證券進(jìn)行吸收合并。”江南證券一知情人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》。 江南證券總裁樓建強(qiáng)在接受記者的電話采訪時表示,“目前(合并)還沒有什么進(jìn)展”,并表示“約束條件較多”。而航空證券方面的電話則一直無法接通。 上述江南證券知情人士對記者分析,目前總部位于江西南昌的江南證券注冊資本5.4億元,而北京注冊的航空證券注冊資本5.2億元,如果合并計(jì)劃能夠得以實(shí)施,新公司的資本金將達(dá)到10億元以上,從而進(jìn)入中等綜合類券商的行列。在目前競爭激烈的環(huán)境下,合并對雙方進(jìn)一步的發(fā)展和壯大都有好處。 江南證券一家股東單位的人士也證實(shí)了上述知情人的說法。但他表示,將來的人員安排可能成為雙方合并的一個障礙。 這位人士的擔(dān)心主要是源于雙方的股東背景。 根據(jù)公開資料,江南證券的實(shí)際控制人為中國航空技術(shù)進(jìn)出口深圳公司,而航空證券的大股東則為中國航空工業(yè)第二集團(tuán)公司。 在中航系統(tǒng)中,中國航空技術(shù)進(jìn)出口深圳公司的母公司為中國航空技術(shù)進(jìn)出口總公司,而中國航空工業(yè)第二集團(tuán)公司又與中國航空工業(yè)第一集團(tuán)公司一起,分別持有中國航空技術(shù)進(jìn)出口總公司50%的股權(quán)。 “如此看來,江南證券與航空證券的實(shí)際控制人實(shí)質(zhì)上是同一個。但在中航系統(tǒng)內(nèi)部,要按國有企業(yè)的級別來套,江南證券要比航空證券低不少。雖然相同的股東背景有利于合并計(jì)劃的促成,但如果以江南證券為主體對航空證券進(jìn)行吸收合并,恐怕將來有些安排不好辦。”上述江南證券的股東單位人士分析。 對此,前述江南證券人士的看法是,與航空證券談,應(yīng)該是在市場化的條件下進(jìn)行。盡管雙方的注冊資本金規(guī)模差不多,但江南證券的業(yè)務(wù)規(guī)模要大于航空證券。尤其在網(wǎng)點(diǎn)方面,江南證券在江西省內(nèi)及北京、上海、深圳及重慶等中心城市有17家證券營業(yè)部,而航空證券只有北京、上海、深圳、保定等地區(qū)的五個營業(yè)部。 一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為,由誰最終作為合并主體其實(shí)并不重要,相信到時候中航系統(tǒng)內(nèi)部能夠進(jìn)行妥善處理。現(xiàn)在的問題是,兩家券商的規(guī)模都偏小,各自的抗風(fēng)險(xiǎn)能力都相對較弱。之前雙方都已有向較大型綜合性證券公司方向發(fā)展的目標(biāo),但要通過增資擴(kuò)股的方式達(dá)到這樣的目標(biāo)在目前的環(huán)境下不大現(xiàn)實(shí)。因此,也許合并方式正是一個不錯的選擇。另外,中航系統(tǒng)擁有眾多大型或特大型國有企業(yè),各種資源非常豐富,再加上江西省內(nèi)的資源,如果江南證券與航空證券能夠合并成功,其資源整合效應(yīng)將遠(yuǎn)優(yōu)于維持目前的現(xiàn)狀。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |