倒顧干將朱德峰稱科龍虧損原本可以預見

　　有業內人士認為，如預見到虧損但未及時披露，那就有操縱股價的嫌疑

　　本報記者洪其華發自上海

　　“科龍2004年的虧損本來是可以預見的，但科龍卻沒有把相應的信息及時披露出來，這可能給投資者造成了重大誤導，科龍應該承擔相應責任�！弊蛉�，“倒顧三人組”成員之

一、著名會計師朱德峰對本報記者作上述表示。

　　今年4月26日，科龍電器(資訊 行情 論壇)發布了2004年度業績修正公告，稱預計全年將出現人民幣6000多萬元的虧損，業界為之一震，而此前，科龍卻沒有對此作任何預告。

　　科龍在這份業績修正公告中列舉了四條無法預見的原因，其中最重要的一條是：“根據本公司的聯營公司華意壓縮(資訊 行情 論壇)機股份有限公司(華意壓縮，000404.SZ)2005年2月26日披露的2004年年報及其過往披露的財務報告顯示，華意壓縮已經連續幾年出現經營虧損�！�

　　科龍根據華意壓縮過往的財務報表對其未來現金流的現值進行了測試，結果顯示其未來現金流現值未能支持本公司股權投資差額之存在，因此，科龍將2004年末對華意壓縮尚未攤銷完的股權投資差額全額計提了減值準備，影響本公司2004年度的利潤約人民幣7100萬元。

　　但朱德峰并不這樣認為，他告訴記者，由于華意壓縮2003年度虧損約1.2億元，而且2001、2002、2003連續三個年度的“扣除非經常性損益后的凈利潤”也均為負數，且金額均較大，因此可以判斷科龍電器對華意壓縮投資項目早在2003年末就已存在減值跡象，但科龍電器當時并未計提減值準備。

　　同樣，繼2003年度虧損約1.2億元后，華意壓縮2004年上半年虧損2400萬元，并預計1至9月仍將虧損。

　　“這說明科龍電器對華意壓縮投資項目的減值跡象非但沒有消失，相反還有所加劇，但科龍電器在其后審議通過2004年半年度報告時仍然未計提減值準備。”朱德峰說。

　　而2005年4月15日，華意壓縮進一步公告預計其2005年上半年將虧損，只是金額將不超過600萬元時，科龍電器則將其股權投資差額的未攤銷余額8500余萬元全額攤銷，計入2004年度的損益，這就直接導致科龍電器2004年度出現6400余萬元的虧損。

　　朱德峰說：“華意壓縮實際已經是連續四年(2001~2004年)‘扣除非經常性損益后的利潤’為負數，如果按照科龍電器這次采用的‘減值跡象’判斷標準，那么早在2002年末，當華意壓縮出現‘連續兩年扣除非經常性損益后的利潤均為負數’時，就應該根據當時的相關會計制度直接計提長期投資減值準備計入2002年度的損益了。”

　　對此，業內一位不愿透露姓名的財會人士也對記者表示：“科龍應該預見到可能出現的虧損，而對華意壓縮的延遲計提可能是其為達到操縱利潤的目的，但中間的原因可能還更加復雜。”

　　“如果在當時(2002年)計提長期投資減值準備，科龍的業績可能會虧損，而科龍也就不能實現扭虧的神話。”朱德峰透露。

　　而此次，科龍電器通過大量計提而導致虧損，仿佛是把虧損的原因歸結到華意壓縮近幾年的經營虧損上面。以致到了5月12日，“不堪重負”的華意壓縮專門發布澄清公告，聲明科龍電器的虧損與其經營業績“毫不相干”。

　　對此疑問，截至發稿，記者仍沒能聯系到科龍的相關人士對此事置評。

　　上述業內人士對記者表示：“如果能預見到虧損但沒有及時披露，那就有操縱股價的嫌疑，這肯定會給科龍的流通股投資者造成重大影響�！�