嚴義明向科龍香港股東拉票 港律師對倒顧不樂觀

　　嚴義明昨天向科龍香港股東拉票

　　晨報訊 (記者 劉映花) 昨天下午4點，律師嚴義明在香港面向H股投資者召開新聞發布會，為他發起的科龍獨董“獨立運動”拉選票。

　　嚴義明在港僅停留一天，在同樣自薦科龍獨董的香港著名律師林炳昌的陪同下，嚴義

明馬不停蹄地拜會了3家香港機構投資者。為了在8月23日科龍現任獨董離職之前爭取到更多的投票權，“倒顧同盟”正急尋大股東支持。按規定，只有征得占總股本10%的股東投票支持，才能召開臨時股東大會。

　　記者查閱資料發現，截至2004年12月31日，科龍前十大股東為：顧雛軍掌控的廣東格林柯爾、香港上海匯豐銀行、順德市經濟咨詢公司、國泰君安證券(香港)、香港上海匯豐銀行代理人(香港)有限公司、申銀萬國證券(香港)、第一上海證券、渣打銀行(香港)、中銀香港、廖創興銀行。后九位的持股比例達39.48%。因此，香港成為爭取投票權的“重地”。

　　昨天，科龍電器發布公告，將原來發布的“預計2005年上半年不存在虧損”修改為“巨虧”，使格林柯爾系再蒙陰霾。但“倒顧同盟”前面的道路也不平坦。

　　林炳昌律師是與嚴義明一同自薦科龍獨董的三人組合之一，曾任職港廉署高級調查員。他也是去年顧雛軍訴郎咸平案中，郎咸平的代理律師。

　　昨天，他接受本報記者采訪時坦言，機構投資者尚未對支持“倒顧同盟”作出任何承諾，他對于成功“倒顧”并不樂觀。

　　記者：您接觸到的一些投資者反應如何？

　　林：小股東對這些事不熱忱，他們寄希望于監管機構幫他們拿到補償，對過程不關心。香港的反應沒有內地熱烈。

　　記者：能征集到足夠的投票權嗎？

　　林：對于結果，我不太樂觀。我個人對于成不成功興趣不大，我是一個配角。

　　記者：嚴律師曾表示有人在推動他做這件事情，您是否了解這個情況？

　　林：我和嚴律師通過一個媒體介紹相識，認識一年多，平時沒有往來。但是我認同他的概念。我認為他說的有人在推動是指中小投資者。

　　記者：您說的概念是指獨董“獨立運動”嗎？

　　林：對，在香港每一個獨董都肩負很大的責任，如果發現違規而不舉報，將面臨個人賠償。