嚴義明稱身后沒有利益集團

　　業內人士認為，取得香港經紀商的配合將有利于嚴義明的舉措，但如何征集多于顧雛軍的投票權將是他的最大困難

　　本報記者 蔣飛 洪其華 發自深圳上海

　　顧雛軍的挑戰者嚴義明昨天下午在香港召開媒體見面會，表示他本人以科龍電器股

東的獨立身份征集投票權，身后沒有任何利益集團。嚴義明表示，他正在與部分香港的證券經紀商和投資機構接觸，以期獲得這些機構的支持。

　　業內人士對《第一財經日報》記者表示，由于顧雛軍不必回避投票，嚴義明要達到其“倒顧”目標，其征集的投票權必須足以對抗顧雛軍通過廣東格林柯爾掌控的科龍26.43%股權，這意味著科龍電器股本中46.23%的H股更加關鍵。嚴義明表示，由于香港投資者很多情況下通過證券經紀商持有公司股票，取得這些經紀商的協助將是他的工作重點。

　　公開資料顯示，科龍電器前十大流通股股東均為香港的證券經紀商，共持有超過33%的H股。盛富資本國際董事總經理黃立沖對本報記者表示，不排除這些機構可能會自營部分科龍股票，但是其中很大一部分應當是客戶的資產。“香港的經紀商有義務將類似征集投票權的信息傳達給投資者，同時他們對客戶也有一定的影響力，因此取得這些經紀商的配合將會對嚴義明的舉措很有利。”黃立沖說。

　　但黃立沖也表示，雖然征集1%的投票權達到提名獨立董事的要求，以及征集10%的投票權以召開臨時股東大會并不困難，但是在罷免原董事和提名新董事的投票中，顧雛軍持有的投票權并不需要回避，如何征集多于顧雛軍的投票權將是嚴義明的最大困難。

　　盡管嚴義明的“倒顧”運動能否對顧雛軍構成實質性威脅尚待時間證明，但是顧雛軍及其格林柯爾系的現實麻煩仍然不斷。華意壓縮(000404.SZ)今天發布公告稱，其控股子公司加西貝拉壓縮機有限公司因與公司第二大股東科龍電器保證合同糾紛事宜，已經向浙江省嘉興市中級人民法院起訴科龍電器，同時提出財產保全申請。近日，浙江省嘉興市中級人民法院已經依法凍結了被告科龍電器所持有的公司國家股共計5928萬股及紅股、配股。

　　相關報道

　　郎咸平：我事先并不知情

　　香港中文大學教授郎咸平昨天在接受本報記者采訪時表示：“我不愿回答有關科龍的任何問題。”去年8月，郎咸平在復旦大學演講《格林柯爾:在“國退民進”的盛宴中狂歡》時，指責格林柯爾董事長顧雛軍使用“七板斧”伎倆席卷國家財富。

　　針對日前被媒體熱炒的“嚴顧之戰”，郎教授也表示，自己事先并不知道，此事與自己也并無關系，不便對此作出評論。

　　但嚴顧之爭中的一位主角———香港的林炳昌律師，又恰恰是顧雛軍在香港起訴郎咸平誹謗案中，郎咸平的代理律師。

　　朱德峰：德勤的報告有專業錯誤

　　在嚴義明奔赴香港“拉選票”的同時，作為三人組成員之一的財務專家朱德峰仍然留守上海，繼續對科龍的財務問題進行研究。

　　“我們會分工協作，嚴律師到香港與林炳昌律師碰頭，而我則留守上海完成日常工作。”朱德峰在接受本報記者采訪時表示，“我關注科龍電器，是從其2001年年報被會計師事務所出具‘拒絕表示意見’的審計報告開始的，因為在顧雛軍入主以后，科龍電器的問題已是數不勝數。”

　　“科龍的年報從2000年開始就很有意思了，我對科龍報表的研究也早就做完，但現在還不能透露，我們會隨著事態的發展，決定下一步動作。”朱德峰告訴記者。

　　對于本報12日報道“德勤卷入科龍變局”，朱德峰表示：“在證監會調查結果尚未出來之前，不便對此發表看法。”

　　但他也表示，德勤在對科龍2004年的審計報告里出現了專業錯誤。

　　“無論這次是否能當選獨董，我們都將共同把‘獨董運動’繼續下去，不會把能否入選當成評判此次‘獨董運動’成功的標準。”朱德峰說。