|
本周，證監(jiān)會正式宣布啟動第二批股權分置改革試點工作，42家試點企業(yè)為了拿出合理方案在臺前戰(zhàn)得正酣，臺下為試點企業(yè)做“嫁衣”的保薦機構和保薦人也開始大規(guī)模地“跑馬圈地”。
市場強者恒強
“目前市場的IPO(上市公司首次公開發(fā)行股票)和再融資項目已經基本停頓，何時恢復也沒有時間表，而股權分置改革的開閘，對券商來講無疑是久旱逢甘露，在生存壓力之下，大家對股權分置改革試點項目明爭暗斗也在情理之中。銀河證券投行總部一人士向記者直言。
根據(jù)初步的統(tǒng)計，在獲得資格的保薦機構當中，真正參與了試點項目的不過30余家，其他10余家均處在門外觀望的狀態(tài)。在這一過程中，財大氣粗的券商投行在爭奪市場中無疑占據(jù)了絕對優(yōu)勢。
記者注意到，雖然目前僅有兩批試點公司，但國泰君安已經是5個項目在手。而中信證券也毫不示弱，不僅成功躋身第二批試點公司行列，還同時擔任中化國際、恒生電子、申能股份、廣州控股和長江電力股權分置改革項目。另外，華歐國際、國信證券、廣發(fā)證券、光大證券等一批強勢券商在此番爭奪中也是收獲頗豐。
行業(yè)亟待規(guī)范
盡管爭奪股權分置改革試點項目的大幕剛剛拉開，但由于缺乏行業(yè)規(guī)范，惡性競爭的苗頭已經顯露。據(jù)記者了解，就行業(yè)規(guī)范的問題，有券商代表已經與管理層多次交換意見。
據(jù)業(yè)內人士透露，中國證券業(yè)協(xié)會已經開始關注這一問題，并在擬訂股權分置改革的保薦費用參考標準。具體的方案可能會包括兩個部分，一部分是固定的，一部分是浮動的，并會有一個最低線。在有關討論稿中，前者是基本的財務費用約100萬元，后者是保薦成功費約200萬元。不過協(xié)會的指導價并非固定不變，而是有一個上下浮動的區(qū)間。
此外，也有保薦機構和上市公司對于不同規(guī)模企業(yè)的保薦費用是否相同而提出了意見。有人認為，一般并購業(yè)務都和標的公司規(guī)模相關，因此應當按比例收取費用。有些保薦人則認為，保薦費用和公司的規(guī)模大小應該沒有關系，因為整個的保薦程序并沒有簡化。
本報記者 敖曉波
| 
