股權(quán)分置改革試點(diǎn)方案三一通過同方被否五大啟發(fā) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年06月13日 02:19 每日經(jīng)濟(jì)新聞 | ||||||||
岳敬飛 每日經(jīng)濟(jì)新聞 6月10日,在長沙,中國股市最重要的股權(quán)分置改革打響了第一槍:三一重工(資訊 行情 論壇)試點(diǎn)方案獲得通過。同一天,在北京,另一家首批試點(diǎn)公司清華同方(資訊 行情 論壇)等來了截然不同的結(jié)局:方案被流通股股東否決。
回眸南北兩場(chǎng)驚心動(dòng)魄的博弈,究竟緣何一成一敗?三一重工和清華同方的不同結(jié)局,為正在進(jìn)行股權(quán)分置改革的1300多家上市公司提供了五大啟發(fā)。 首先,要想獲得流通股股東認(rèn)同,上市公司的業(yè)績應(yīng)該好一點(diǎn),至少不能走下坡路。三一重工年度報(bào)告顯示,2001年至2004年,其每股收益分別為0.51元/股、1.16元/股、1.353元/股、1.364元/股,逐年遞增。而清華同方,同期相應(yīng)的每股收益則為0.506元/股、0.320元/股、0.197元/股、0.202元/股,難言增長。并且,2005年清華同方一季報(bào)顯示,其每股收益僅2分錢;其股價(jià)也由2004年年初的近20元/股,跌到2005年6月3日收盤時(shí)的9.60元/股。流通股股東有理由通過投否決票對(duì)清華同方表示不滿。 其次,非流通股股東應(yīng)該多尊重流通股股東,多溝通,并顯示出足夠的誠意,在對(duì)價(jià)支付上盡量多做讓步。最后提交臨時(shí)股東大會(huì)審議的方案,三一重工為10送3.5派8元,而清華同方則為10轉(zhuǎn)10。市場(chǎng)普遍認(rèn)為,三一重工的方案經(jīng)過兩次修改后,體現(xiàn)了非流通股股東對(duì)流通股股東的尊重。而清華同方,在方案剛剛公布時(shí),就遭到了大量質(zhì)疑,認(rèn)為讓利過低,然而其大股東卻拒絕讓步,拒絕再作任何修改。兩相比較,三一重工和清華同方流通股股東的心理落差可想而知。 再次,僅僅利用上司公司的公積金,很難打動(dòng)流通股股東,非流通股股東最好付出真金白銀購買流通權(quán)。流通股股東的眼睛是雪亮的,他們會(huì)計(jì)算從股權(quán)分置改革中到底得到了多大的對(duì)價(jià),這些對(duì)價(jià)是由誰支付的。三一重工的對(duì)價(jià),主要由非流通股股東提供;而清華同方,是將“公司以資本公積金向全體股東轉(zhuǎn)增股本”和“非流通股股東將所獲得的轉(zhuǎn)增股份做為對(duì)價(jià)支付給流通股股東”兩個(gè)程序合并進(jìn)行。換言之,清華同方的非流通股股東既沒有送出其自身擁有的股票,也沒有派送一分錢現(xiàn)金,僅僅將轉(zhuǎn)增股份做為對(duì)價(jià)支付給流通股股東。這很難獲得認(rèn)同。 尤為關(guān)鍵的是,如果大股東有國企背景,若堅(jiān)持以股權(quán)分置改革后股價(jià)不低于凈資產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),將很難提供足夠讓利讓流通股股東認(rèn)同。5月底,在清華同方股權(quán)分置改革方案投資者溝通會(huì)間隙,清華同方董事長榮泳霖向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露,國資委一開始就介入了清華同方股權(quán)分置改革方案的制訂,基本前提是國有資產(chǎn)不能流失。榮泳霖解釋說,改革后,清華同方能堅(jiān)持的最低股價(jià)是5.2元/股(一季報(bào)的凈資產(chǎn)值剛好為5.20元/股),再低就會(huì)出現(xiàn)國有資產(chǎn)流失。因此,如果10轉(zhuǎn)10的方案在股東大會(huì)表決時(shí)真的通不過,他們也沒有辦法,修改方案的可能性幾乎沒有。事實(shí)上,目前已經(jīng)有很多家上市公司的股價(jià)跌破了凈資產(chǎn),若僵化地以“改革后股價(jià)低于凈資產(chǎn)則為國資流失”為標(biāo)準(zhǔn)制定方案,得不到流通股股東不認(rèn)同,只會(huì)出現(xiàn)“雙輸”結(jié)局。 最后,機(jī)構(gòu)投資者多的公司改革相對(duì)容易,散戶越多,難度越大。清華同方的前十大流通股東,機(jī)構(gòu)所占比例僅為2.42%,而其散戶投資者卻高達(dá)17萬之眾。這樣的股權(quán)結(jié)構(gòu)為公司說服個(gè)人投資者增大了難度。事實(shí)證明,雖然公司管理層和保薦人親赴多個(gè)城市,和中小投資者積極溝通,最終也沒能獲得大部分散戶的支持。而三一重工,股權(quán)結(jié)構(gòu)則相對(duì)簡(jiǎn)單,一季報(bào)顯示,公司僅14589戶流通股股東;其前十大流通股股東也多為機(jī)構(gòu)投資者,僅前三大流通股股東(申萬巴黎、鴻陽證券、中信經(jīng)典等三只基金)持股數(shù)量就占了公司總股本的4.73%。在和這些機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行足夠溝通,達(dá)成諒解后,三一重工獲得了他們的支持,為最后贏得投票起到了至關(guān)重要的作用。 仔細(xì)分析以上五大啟發(fā),對(duì)走在股權(quán)分置改革道路上的1300多家上市公司大有裨益。改革方案和相應(yīng)的溝通,只有讓三分之二以上的流通股股東滿意,才能實(shí)現(xiàn)雙贏,才能真正割除股權(quán)分置這個(gè)困擾中國股市多年的惡瘤。 |