德恒證券案庭審升級(jí) 開(kāi)庭地由重慶中院改至高院

　　昨日，記者了解到，6月7日開(kāi)庭審理的“德恒證券非法吸收公眾存款案”開(kāi)庭地點(diǎn)將由原定的重慶市中院改至重慶市高院。

　　對(duì)于審判地點(diǎn)的變換，本次案件被告德恒證券原總裁韓新林的代理律師林陳敢及王政的代理律師都表示，這是因?yàn)楦咴簵l件更好，可容納的人也更多。

　　而重慶市中級(jí)人民法院工作人員告訴記者，這是因?yàn)楸景傅母鞣矫嬉�求比較高，因此市高院提出由他們那邊作為開(kāi)庭地。

　　旁聽(tīng)陣容龐大

　　據(jù)記者了解，本次開(kāi)庭審將有龐大的旁聽(tīng)團(tuán)，其中最高人民法院和最高人民檢察院將組織各省高院的法官、檢察官進(jìn)行旁聽(tīng)，公安部與證監(jiān)會(huì)的官員也將到場(chǎng)旁聽(tīng)。而這也正是臨時(shí)改換開(kāi)庭地的原因之一。

　　據(jù)記者了解，現(xiàn)在有幾十家國(guó)內(nèi)媒體在關(guān)注此案要求旁聽(tīng)。重慶市高級(jí)人民法院宣傳處處長(zhǎng)謝曉曦表示，現(xiàn)在關(guān)于德恒案件的旁聽(tīng)要與最高法院刑事二庭的白傅忠審判長(zhǎng)溝通，同時(shí)該案也由最高人民法院把握。但記者未能聯(lián)系上白傅忠審判長(zhǎng)。

　　據(jù)相關(guān)法律人士估計(jì)，參與此次旁聽(tīng)的高院法官、檢察官很有可能來(lái)自于牽涉“德隆”金融機(jī)構(gòu)所在地的高院。據(jù)此，新疆、湖北、上海、湖南、江蘇等地的高院都有可能派人參加。該人士認(rèn)為，最高人民法院和最高人民檢察院很可能是源于該案對(duì)之后德隆案件的后續(xù)審判有參考借鑒意義。

　　而對(duì)于此案的重要性，韓新林的律師陳敢認(rèn)為，一是作為德隆刑事第一案，德隆本身是一個(gè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，此案對(duì)國(guó)內(nèi)金融改革的方向，進(jìn)一步規(guī)范證券投資者、證券公司、監(jiān)管部門(mén)的行為都有借鑒意義；二是證券公司第一次作為單位犯罪被告指控到法院；三是證券公司以承諾保底收益的方式違法資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)被指控為非法吸收公眾存款，這對(duì)國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)有比較大的影響。

　　檢察院證據(jù)材料有39卷

　　值得關(guān)注的是，因?yàn)榈潞惆副桓娣奖姸啵�而且案件極其復(fù)雜，因此，昨天記者從陳敢律師處獲悉，德恒案件的審判將至少持續(xù)兩天時(shí)間。根據(jù)此前的安排將為兩天，但最終法院表示將視審判的進(jìn)展情況而定。

　　據(jù)本案被告王政的律師朱紅剛透露，檢察院方面關(guān)于該案的證據(jù)材料就有39卷，8000多頁(yè)。另一被告人的律師透露，他個(gè)人手中的相關(guān)材料就有800多頁(yè)，其他律師手上的證據(jù)也不少，8名被告律師逐一讀的話時(shí)間自然不會(huì)短。

　　據(jù)陳敢介紹，開(kāi)庭時(shí)間將從6月7日開(kāi)始，第一天是法庭調(diào)查取證階段，這過(guò)程可能要持續(xù)至少一天時(shí)間，甚至更長(zhǎng)；隨后是法庭辯論，然后是總結(jié)陳述。但他表示，具體的庭審安排還要看當(dāng)天的具體情況而定，這也只是一個(gè)初步預(yù)計(jì)的過(guò)程。

　　德恒證券可能缺席庭審

　　此前，被告德恒證券已放棄委托代理律師。

　　王政的律師朱紅剛透露，在5月27日的預(yù)備會(huì)議上德恒證券也沒(méi)有派人參加。現(xiàn)在，華融方面和德恒證券對(duì)此問(wèn)題都是避而不答。

　　被告人的律師擔(dān)心，在華融方面沒(méi)有聘請(qǐng)律師的情況下是否會(huì)派人進(jìn)行自辯還是一個(gè)問(wèn)題。因?yàn)�，德恒證券方面缺席審判不是沒(méi)有可能的。該律師指出，因?yàn)榈潞阕C券方面的主要高管基本上都在此次審判之列。

　　本報(bào)記者 黃利明 重慶報(bào)道